安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初242号
原告：张士学，男，1971年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。
被告：金家朴（又名金家甫），男，1951年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被告：祝金华，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
原告张士学与被告金家朴、祝金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士学的委托代理人邹传银到庭参加诉讼，被告金家朴、祝金华经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士学诉称：2014年3月23日被告金家朴、祝金华因资金周转紧张，立据向张士学借款236000元。后经张士学多次向金家朴、祝金华催讨此款，金家朴、祝金华以无钱还款为由拒付，2015年3月金家朴、祝金华突然离开住所地，躲避张士学。张士学故起诉要求金家朴、祝金华偿还借款236000元，并承担本案诉讼费用。基于上述诉请，张士学提供下列证据：1、原告身份证复印件1张，证明：原告自然人身份情况及主体诉讼资格；2、被告出具的借条原件1张，证明：被告金家朴、祝金华于2014年3月23日从原告处借了236000元钱的事实；3、保义镇金祠村村委会证明一份，证明：两被告于2015年3月就无法联系。金家朴、祝金华对张士学的陈述、举证未提出答辩、质证意见，亦未提供证据。经庭审举证审查，本院对涉案证据认证意见如下：张士学所举1号证据，是行政机关颁发的有效证件，与原件核对无误；2号证据系书证，且是原始证据，能够证明金家朴、祝金华于2014年3月23日向张士学借款236000元的事实；3号证据是村民委员会证明，村民委员会是基层组织，对其辖区内人员流动情况比较了解，故其证明内容真实。以上三份证据均真实、合法且与本案有关联性，本院对其证明效力均予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年金家朴以盖房缺乏资金为由向张士学借款，2014年3月23日金家朴、祝金华立据向张士学借款236000元，后金家朴又以建房尚缺资金为由向张士学借款40000元（另案起诉），并承诺房屋建成后，二笔借款一起偿款，双方口头约定房屋建成后还款，未约定利息。后经张士学催要，金家朴、祝金华无钱偿还，并于2015年3月外出，无法联系。2016年1月11日，原告张士学起诉来院，要求金家朴、祝金华偿还欠款236000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金家朴、祝金华立据欠张士学236000元，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，金家朴、祝金华应当偿还，故张士学要求金家朴、祝金华偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告金家朴、祝金华于判决生效后三十日内一次性偿还原告张士学人民币236000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告金家朴、祝金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 夏梁荣
审 判 员 姜传芳
人民陪审员 蒯圣桂
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张先亮附：适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自