天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民辖终292号上诉人（原审被告）大田县华乐物流有限公司，住所地福建省三明市大田县太华镇仕坑村。法定代表人杜元守，总经理。委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。上诉人（原审被告）杜元守，男，1971年4月12日出生，汉族，住福建省大田县。委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号21507。法定代表人李培新，总经理。委托代理人谢晶，该公司法务。
上诉人大田县华乐物流有限公司、杜元守因保理合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2016年4月11日作出的（2016）津0116民初786号民事裁定，向本院提起上诉。二上诉人的上诉请求为：撤销原裁定，将案件移送至大田县人民法院进行审理。主要理由为:1、上诉人大田县华乐物流有限公司是与被上诉人天津随行付商业保理有限公司在三明分支机构签订合同，当时明确说明双方都是三明的，由三明地区的法院管辖；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。二上诉人住所地均在三明县，天津市滨海新区人民法院不具有本案管辖权，本案应移送至三明县人民法院进行审理。被上诉人天津随行付商业保理有限公司提交书面答辩意见，认为双方当事人签订的《国内保理业务合同》中选择的管辖明确，选择管辖的协议有效。根据《国内保理业务合同》第十二条的约定，甲乙双方在履行本合同过程中的争议，由双方协商解决；协商不成的，向乙方所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，天津随行付商业保理有限公司作为合同乙方，所在地为天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号21507，其所在地人民法院即天津市滨海新区人民法院应当具有管辖权。综上，请求依法裁定驳回二上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案系保理合同纠纷案件，双方当事人在保理合同中，明确约定选择合同乙方即被上诉人天津随行付商业保理有限公司所在地人民法院作为管辖法院，该约定具体、明确，符合法律规定，具有法律效力。被上诉人天津随行付商业保理有限公司的所在地为天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号21507，其所在地的天津市滨海新区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人提出双方曾明确说明由三明地区法院管辖，无相应证据予以证实，且与双方合同约定不符。综上，原审法院裁定驳回二上诉人对本案管辖权提出的异议是正确的，本院予以维持。二上诉人的上诉理由，不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志宏
代理
审判员 邓晓萱
代理
审判员 滕光鑫
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 底 健速 录 员 苏 杭