上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第7745号原告吴某某，女，1937年2月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人于丁(母女关系)，女，1963年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告于丁，身份年籍同前。被告于甲，男，1968年5月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人田某某(夫妻关系)，女，1973年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人汤景林，上海市广庭律师事务所律师。被告于某乙，男，1966年6月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告于某丙，男，1959年3月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告吴某某、于丁诉被告于甲、于某乙、于某丙法定继承、分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某、原告于丁(暨原告吴某某委托代理人)、被告于甲委托代理人田某某、汤景林、被告于某乙、被告于某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某、于丁诉称，被继承人于良臣、原告吴某某夫妻生育子女原告于丁、被告于甲、于某乙、于某丙。2012年2月19日，于良臣去世。于良臣父母均先于其去世。原本市恒业路XXX号房屋为于良臣与吴某某的私房，本市政立路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系该房动迁分得，配房人员为于良臣、吴某某及于甲，原为使用权房，2005年购买产权时利用了吴某某十六年工龄，购房款人民币28,000元(以下所涉币种均为人民币)由于良臣、吴某某支付。产权状况为于良臣、于甲按份共有，各享有1/2份额。于甲结婚生子后，该房由于良臣、吴某某、于甲夫妻及儿子五人居住。于甲夫妻为水电煤费与于良臣、吴某某争吵，2001年，于甲一家三口与于某乙的本市政立路XXX弄XXX号XXX室对换，即于甲一家三口居住于某乙的房屋，于某乙与于良臣夫妻居住于系争房屋。2011年，于甲购买一处经适房时，于良臣、吴某某夫妻补贴了300,000元。2014年，于甲一家三口在经适房居住了一年后，又住回系争房屋，与吴某某共同居住，双方经常争吵。于甲自2001年至于良臣去世，未与父母共同居住，未照料、赡养父母，审理中于甲要求多分系争房屋于良臣遗产份额的主张，吴某某、于丁均不同意。吴某某与于良臣长期共同生活，照顾于良臣，要求适当多分系争房屋于良臣遗产份额，子女间应该平分。上海银行股份有限公司于良臣名下股权证号为XXXXXXXXXXXX的股票要求依法分割，该公司于良臣名下账号为XXXXXXXXXXX账户内的钱款于丁不主张分割，同意归吴某某所有。现向法院起诉，要求判令系争房屋产权由原、被告按份共有，吴某某应适当多分；要求上海银行股份有限公司于良臣名下股权证号为XXXXXXXXXXXX的股票依法分割；上海银行股份有限公司于良臣名下账号为XXXXXXXXXXX账户内的钱款归吴某某所有。
被告于甲辩称，对原告所述双方身份关系、系争房屋的产权及居住状况无异议。原本市恒业路XXX号房屋动迁时，除分得了系争房屋外，还分得了于某乙的本市政立路XXX弄XXX号XXX室房屋、于某丙的本市政立路XXX弄XXX号XXX室房屋。系争房屋购买产权时共付款28,000元，其出资近20,000元。房屋动迁后于甲一直与父母共同居住，期间虽然离开，但是居住得很近，经常照顾父母，于良臣生病期间及去世后，于甲支付了医疗费、丧葬费，因此于甲要求适当多分系争房屋于良臣遗产份额，该房产权由原、被告按份共有，于甲享有65%份额。于甲购买本市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室经适房时，于良臣确实给付于甲300,000元。上海银行股份有限公司于良臣名下股权证号为XXXXXXXXXXXX的股票要求依法分割，该公司账号为XXXXXXXXXXX账户内的钱款不主张分割。因原告故意隐匿于良臣遗产，申请法院查询于良臣名下所有银行存款。
被告于某乙、于某丙辩称，同意原告诉请。
经审理查明，于良臣、吴某某夫妻生育子女于丁、于甲、于某乙、于某丙。2012年2月19日，于良臣去世。于良臣父母均先于其去世。系争房屋为1995年原本市恒业路XXX号房屋动迁分得，系争房屋住房调配单显示，原本市恒业路XXX号房屋租赁户名为于良臣，家庭主要成员为吴某某、于某丙、于某乙、于甲，新配系争房屋为使用权房，租赁户名为于良臣，家庭主要成员为吴某某、于甲，原本市恒业路XXX号房屋动迁中，于某乙分得了本市政立路XXX弄XXX号XXX室房屋，于某丙分得了本市政立路XXX弄XXX号XXX室房屋。动迁后，系争房屋由于良臣、吴某某、于甲居住，后于甲结婚生子。2001年，于甲一家三口与于某乙居室调换，即于甲一家三口居住在于某乙的本市政立路XXX弄XXX号XXX室房屋，于某乙与于良臣夫妻居住在系争房屋。2005年，于良臣、吴某某、于甲购买了系争房屋产权，产权状况为于良臣、于甲按份共有，各享有1/2份额。2011年，于甲购买本市宝山区菊盛路XXX弄XXX号XXX室经适房时，于良臣、吴某某夫妻补贴了300,000元。2014年，于甲一家住回系争房屋，与吴某某共同居住。因双方为继承系争房屋于良臣遗产份额意见不一，原告起诉来院，要求系争房屋产权归于甲所有，于甲给付原告相应折价款。审理中，因双方对系争房屋市场价值意见不一，本院委托上海信衡房地产估价有限公司进行评估，2015年12月28日，评估公司出具了评估报告，估价结果为，估价对象在全部假设和限制条件下的市场价值为2,021,000元，折合建筑面积单价为31,762元/平方米。评估费6800元由原告预交。后原告变更诉讼请求，要求系争房屋产权由原、被告按份共有，吴某某应适当多分。另查，1、2015年11月24日，上海银行股份有限公司出具证明，证实于良臣名下股权证号为XXXXXXXXXXXX的账户内有非上市流通股股票5986股，每股面值为1元；2、上海银行股份有限公司于良臣名下账号为XXXXXXXXXXX系上述于良臣非上市流通股股票5986股的红利账户，从该账户历史明细反映，每年转入红利一次，2012年5月4日，转入红利622.54元，至2015年4月28日，转入红利逐年增至1149.31元。于良臣去世后，红利由吴某某领取。截止2015年6月20日，尚有余额4.97元。审理中，吴某某、于丁、于某乙、于某丙均表示该账户内的钱款归吴某某所有，于甲表示不主张分割；3、经于甲申请，本院对中国工商银行上海市武川支行于良臣名下账号尾号为3357账户进行查询，显示2012年2月1日后无存取款发生信息。审理中，于甲为主张对于良臣尽了较多的赡养义务，要求多分系争房屋于良臣遗产份额，提供1、中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户历史明细及中国工商银行个人网上银行网页，证明2012年2月12日，其妻子田某某支付于良臣长海医院医疗费2107.50元；2、中国工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户历史明细及中国工商银行个人网上银行网页，证明2012年3月21日，为买于良臣墓地，于甲购买送人的香烟花费1260元。吴某某、于丁、于某乙、于某丙质证认为，对证据1无异议，但之后吴某某将田某某垫付的医疗费还给田某某、于甲了，包括其他子女垫付的医疗费都还给了子女，未让子女承担；对证据2关联性不予认可。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。原、被告系于良臣配偶及子女，为于良臣遗产第一顺序继承人。系争房屋为于良臣、于甲按份共有产权房，各人享有1/2份额，故于良臣名下的份额为于良臣与吴某某夫妻共有财产，其中一半为于良臣遗产，由原、被告共同继承。于良臣生前与吴某某共同生活，吴某某对于良臣尽了较多的照顾义务，故吴某某要求多分系争房屋于良臣遗产份额，依法有据，本院予以准许。至于于甲要求适当多分系争房屋于良臣遗产份额问题，虽1995年-2001年于甲与于良臣共同生活，但之后多年双方分开居住，于甲认为其对于良臣尽了主要赡养义务，其仅提供证据1、2，而本案其他当事人对证据2关联性有异议，且2011年于甲购买经适房时，于良臣、吴某某夫妻还补助于甲300,000元，故于甲上述主张，本院不予准许。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等办法处理。原、被告均同意系争房屋产权由各方按份共有，本院予以支持，份额由本院确定。上海银行股份有限公司于良臣名下股权证号为XXXXXXXXXXXX账户内的非上市流通股股票，为于良臣与吴某某夫妻共同财产，其中一半为于良臣遗产，由原、被告平均分割。上海银行股份有限公司于良臣名下账号XXXXXXXXXXX为上述于良臣股票红利账户，于良臣去世后，红利由吴某某领取，该红利亦为于良臣与吴某某夫妻共有财产。审理中，吴某某、于丁、于某乙、于某丙均表示该账户内钱款归吴某某所有，于甲表示不主张分割，故该账户内钱款归吴某某所有。于甲认为原告隐匿于良臣遗产，申请法院查询于良臣名下所有银行账户，因于甲未能提供于良臣存款具体银行及账号或相应线索，故本院难以准许，若今后于甲取得相应于良臣遗产证据后，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，
判决如下：
一、上海市政立路XXX弄XXX号XXX室房屋产权由原告吴某某、原告于丁、被告于甲、被告于某乙、被告于某丙按份共有，其中原告吴某某享有34%份额，原告于丁享有4%份额，被告于甲享有54%份额，被告于某乙享有4%份额，被告于某丙享有4%份额；
二、上海银行股份有限公司于良臣名下股权证号为XXXXXXXXXXXX账户的非上市流通股股票，由原告吴某某、原告于丁、被告于甲、被告于某乙、被告于某丙按份共有，其中原告吴某某享有6/10份额，原告于丁、被告于甲、被告于某乙、被告于某丙各享有1/10份额；
三、上海银行股份有限公司于良臣名下账号为XXXXXXXXXXX账户内的钱款归原告吴某某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币22,800元，由原告吴某某负担人民币7752元，原告于丁负担人民币912元，被告于甲负担人民币12,312元，被告于某乙负担人民币912元，被告于某丙负担人民币912元。本案评估费人民币6800元，由原告吴某某负担人民币2312元，原告于丁负担人民币272元，被告于甲负担人民币3672元，被告于某乙负担人民币272元，被告于某丙负担人民币272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫文
审 判 员 万巧君
人民陪审员 王丽玉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 葛梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十三条?同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当现将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”