吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0203民初135号
原告：申振，男，汉族，1985年12月28日生，吉林石化公司保卫人武部保安，住吉林市船营区帕萨迪纳小区54号楼2单元2楼左门。
委托代理人：杜刚，吉林鸣正律师事务所律师。
被告：孙艺菲（曾用名：孙磊），女，汉族，1976年3月21日生，吉林市通潭实验学校教师，住吉林市龙潭区江畔名苑5号楼2单元37号。
委托代理人：姜阳，吉林市龙潭区法律援助中心律师。
原告申振与被告孙艺菲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申振及其委托代理人杜刚、被告孙艺菲及其委托代理人姜阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方相识半年，未经了解于2012年年末草率的登记结婚，婚后未生育子女，也无夫妻共同财产。原、被告双方在登记后感情一直不好，经常为生活琐事争吵，原告早已深深厌倦了这种生活。每当原告向被告提出离婚要求时，被告总是以自己的生命相威胁，并到原告的单位大吵大闹，给原告在单位造成了重大的影响，被告的种种行为使夫妻感情彻底破裂。2015年起诉至法院离婚，但法院判决不准离婚。后原告与被告分居。现夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故原告根据《婚姻法》相关规定依法起诉，请求法院依法判令：准予原告申振与被告孙艺菲离婚。
被告辩称：原告与被告是自由恋爱，彼此信任没有欺骗。被告原本有自己的家庭，是为了原告才离婚的，然后与原告结婚，结婚后被告一直照顾原告，是真心与原告一直生活到老的。双方为再婚关系，所以更应珍惜这段婚姻的关系。被告与原告是有感情基础的，是因为原告的父母从中挑拨，所以原告的心理起了变化。被告与原告之间有夫妻共同财产。被告为了维护婆媳关系曾经堕胎，所以不存在夫妻感情破裂的问题，不同意离婚。
经审理查明：原告申振与被告孙艺菲于2012年12月31日登记结婚，婚后无子女。2015年5月14日本院作出（2015）龙民一初字第225号民事判决，不准予原、被告离婚。自2015年5月份起原、被告双方一直处于分居状态。另查明，被告孙艺菲曾用名孙磊。
原告于婚前按揭购买房屋一处，原告与被告于2014年4月15日共同在吉林银行处贷款50，000.00元，尚有17，947.80元贷款没有偿还。认定上述事实的证据有：结婚证、公民户籍信息证明、（2015）龙民一初字第225号民事判决书、居住证明、房产证、个人借款合同和吉林银行出具的欠款信息。
本院认为：原告申振与被告孙艺菲于2012年12月31日登记结婚，符合法律的规定，属于合法婚姻。本院于2015年5月14日作出（2015）龙民一初字第225号民事判决，不准原、被告离婚后，双方当事人持续处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻感情并无改善。原告再次提起离婚诉讼，经本院调解后，双方无感情和好的可能。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告两次诉讼要求离婚，也表明了原告坚决离婚的态度，应视为双方当事人的夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于原、被告双方的共同财产及债务的分割，双方当事人均没有提出进行分割的请求，双方可协商或另案提起诉讼解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项的规定，
判决如下：准予原告申振与被告孙艺菲离婚。案件受理费300.00元，由被告孙艺菲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 孙忠君
审 判 员 徐修铭
人民陪审员 李国茹
二〇一六年五月二十三日代理
书记员 袁静滋 微信公众号“”