北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初7032号原告张某，男，1979年12月31日出生，汉族，住北京市通州区。被告张德俊，男，1947年7月21日出生，汉族，住北京市通州区。
原告张某与被告张德俊确认合同效力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告张某诉称：原、被告系同村村民，同住北京市通州区×镇×村。位于北京市通州区×镇×村608号院落中正房四间系张德俊的个人财产。原告在2001年7月8日购得该房产。现为确认房屋权属，诉至法院。要求：确认原被告在2001年7月8日签订的购房协议书有效。
本院认为：当事人提起诉讼应当有诉的利益。本案审查过程中，原、被告称双方系父子关系，张德俊与可春伶于1979年结婚，婚后于1979年年底生有一子张某，并在张某一岁多时离婚；涉案房屋建造于1980年，系张德俊与其父母及兄弟姐妹共同出资所建；1991年，张德俊与岳桂英再婚，现涉案房屋由张德俊与岳桂英共同居住。现张某持落款时间为2001年7月8日的打印的《购房协议书》复印件到法院起诉要求确认该协议书有效，张德俊认可该协议有效，双方对此并无争议。因当事人可在不侵犯其他人合法权益的基础上，依法签订协议并履行，而不必诉诸法院。故张某的起诉并无诉的利益，本院予以驳回。应当指出的是，张某称其继母岳桂英对卖房事宜并不知情。对此
本院认为，从构建和谐家庭的角度出发，在涉及家庭重要财产的权属问题上，家庭成员应当开诚布公，达成共识，避免家庭矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，
裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费二十五元，退还给原告张某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 奉一兵
二〇一六年五月二十三日
书记员 曹 萌 关注微信公众号“”