七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0903民初332号原告孙亚辉。委托代理人战伟，系黑龙江佳良律师事务所律师。被告王秀英。
原告孙亚辉诉被告王秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告孙亚辉的委托代理人战伟、被告王秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月6日被告王秀英向原告借款36000.00元，被告承诺于2015年10月6日还清，但迄今为止被告分文未还。经原告多次向被告索要，被告一再拖延，故原告诉至法院。诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告借款36000.00元；2.诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交的证据有：1.原告孙亚辉身份证复印件一份，证明原告主体身份。2.借条一份，证明被告王秀英于2015年9月6日向原告借款36000.00元，约定还款期限为2015年10月6日前全部还清。
被告王秀英辩称：欠款属实，但期间我偿还过原告一部分欠款，2015年10月14日偿还过原告孙亚辉15000.00元现金和2998.00元的药钱，在2016年1月2日又偿还原告孙亚辉5000.00元。被告为证明其主张向本院提交证人刘某某，出庭作证证明已偿还原告部分欠款。本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，故本院予以确认；对于被告提交的证人证言，经原告质证有异议，且证人对还款时间记不清，证明的还款数额与被告所述还款数额亦不相符，不能确定证言的真实、有效性，故本院对该证人证言不予采信。通过以上证据的分析与确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系邻居关系。2015年9月6日，被告向原告借款人民币36000.00元，并为原告出具了借据一份，约定还款期限为2015年10月6日。此款经原告多次催要，被告一直未予还款。另查，原、被告双方对借款未约定利息。
本院认为，被告王秀英向原告孙亚辉借款人民币36000.00元，并为其出具了借据一张，被告王秀英亦认可此事，故原、被告债权、债务关系成立，原告主张被告还款的诉讼请求，应予以支持。对于被告王秀英抗辩称该笔欠款已还款23000.00元，原告所举证人证言中还款数额与被告所述还款数额不相符，不能确认证言的真实、有效性，被告亦未举出其他书面证据证明已还款的事实，故对被告的抗辩理由，不予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告王秀英偿还原告孙亚辉借款本金36000.00元，该款于判决生效后立即给付。案件受理费700.00元减半收取350.00元由被告王秀英承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判员 刘琦
二〇一六年五月二十三日
书记员 郑璐 百度搜索“”