山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初706号原告盛某甲，男，1958年5月10日出生，汉族，职工，住菏泽市开发区。委托代理人黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。被告邓某，女，1863年9月23日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
原告盛某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由
审判员王平文适用简易程序独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。
原告盛某甲及其委托代理人黄运明与被告邓某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某甲诉称，经人介绍认识，1984年4月26日登记结婚，由于性格不合，无共同语言，经常生气、吵架，导致夫妻感情破裂，无和好可能，请求离婚，共同财产依法分割。
被告邓某辩称，婚后和原告父母关系很好，老人生病都是其照顾；2009年之前夫妻感情很好，自从2009年8月份看到原告和其他女人在一起说话后，经常生气吵架，导致婚姻不和，不同意离婚。经审理本院认定，原告盛某甲与被告邓某经人介绍认识，1984年4月16日登记结婚，1985年2月1日婚生女孩盛某乙，1986年5月18日婚生男孩盛某丙，现均已成年。2009年前二人夫妻感情尚可，之后因故经常生气，夫妻感情一般，2012年6月份分居至今。原告于2016年3月31日诉至本院，请求离婚，共同财产依法分割。原告主张夫妻感情破裂，没有提交充分证据。经调解，双方未能达成一致意见。上述事实有庭审笔录、结婚证等证据材料在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告婚后共同生活较长，且生育一子一女，应当建立了一定的夫妻感情。虽然后来二人经常生气，但被告不同意离婚，原告没有证据证明夫妻感情破裂。原告应当珍惜已经建立起来的夫妻感情，加强沟通交流，消除误解，确保家庭完整。故原告请求离婚的主张，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告盛某甲与被告邓某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王平文
二〇一六年五月二十三日
书记员 何红梅 更多数据：搜索“”来源：