河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初515号原告郑民强，个体。委托代理人祁海升。代理权限为特别授权代理。被告张海涛，职工。追加被告李全生，农工。现下落不明。追加被告郑海荣（系李全生妻子），农工。现下落不明。
原告郑民强与被告张海涛、李全生、郑海荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑民强委托代理人祁海生到庭参加诉讼，被告张海涛、李全生、郑海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑民强诉称，2015年4月6日因李全生、郑海荣急需资金，由曹妃甸区农村商业银行职工张海涛担保，李全生与郑海荣从原告处借取现金1200000元，期限一个月。至2015年5月6日，李全生与郑海荣一直未还，虽经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告偿还原告借款1200000元及利息并承担本案诉讼费。被告张海涛、追加被告李全生、郑海荣在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，被告李全生与郑海荣系夫妻关系，二被告经张海涛介绍于2015年4月6日向原告借款1200000元并向原告出具借条，借条中载明了借款的金额及借款期限为2015年4月6日至2015年5月6日，借款人李全生、郑海荣签字，担保人张海涛签字并写明“保证陆月底还清，还不清我承担”。现被告李全生、郑海荣下落不明。经原告多次向被告张海涛催要，三被告至今未向原告偿还该笔借款。上述事实由原告提交的借条一张及原告当庭陈述等证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。三被告张海涛、李全生、郑海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃对原告提交的证据材料质证认证的权利，故应视为其对该证据的认可。被告李全生、郑海荣向原告出具的借条，由其二人签字确认，被告张海涛提供担保也由其签字确认，系原、被告双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。从借条内容来看，被告张海涛为一般保证人，故其应承担一般保证责任。因原、被告之间并未约定逾期给付利息，应按照中国人民银行同期贷款年利率24%给付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李全生、郑海荣于本判决生效后十日内偿还原告郑民强借款1200000元并支付自2015年5月6日起至本判决生效之日止按照银行同期贷款年利率24%计算的利息；
二、被告张海涛对上述债务在对被告李全生、郑海荣财产强制执行后仍不能履行时承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15600元、公告费700元，由被告张海涛、李全生、郑海荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时在七日内缴纳上诉费，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
审 判 长 王林荣
代理
审判员 董 军
代理
审判员 闫思琳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 孙伟翔