浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初5722号
原告：厉秋芳。
被告：苏连为。
被告：赵平。
原告厉秋芳为与被告苏连为、赵平民间借贷纠纷一案，于2016年5月3日向法院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由
审判员范洁独任审判。本院于2016年5月23日对本案公开开庭进行了审理。原告厉秋芳到庭参加诉讼，被告苏连为、赵平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月24日，被告苏连为以生产经营之需向原告借款30万元，借款当日，原告依约交付借款给被告苏连为，苏连为收到借款后，向原告出具了借条、收条各一份，被告赵平也在借条中担保人一栏上签名捺印。此后，两被告拒不还款，原告催讨无果，诉至法院，请求判令被告苏连为立即归还借款30万元，并支付利息（从2014年8月24日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；被告赵平对上述债务承担连带清偿责任。针对上述诉讼请求，原告向本院提交了2014年8月24日的借条、收条各一份，用以证明被告苏连为向原告借款30万元，并由被告赵平担保的事实。被告苏连为、赵平均未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理，本院对证据认证如下：关于原告提供的证据，经查，原告自认苏连为出具该借条时其上已有赵平的签名，赵平本人未出现，原告当时也未就本案担保的情况与赵平核实。
本院认为，结合原告关于款项交付情况的陈述，该证据能够证明被告苏连为向原告借款30万元，原告已交付的事实，本院对该证据关于这一事实的证明力予以确认；但该证据不能证明赵平为苏连为向原告的借款提供担保的事实，本院对该证据关于这一事实的证明力不予确认。据此，本院认定本案事实如下：2014年8月24日，被告苏连为以生产经营之需向原告厉秋芳借款30万元，当日被告苏连为出具借条一份，约定借期至2014年11月24日止，若逾期则利息从借款之日起按月利率30‰计算至还清之日止，其上已事先签有担保人赵平的名字。同日，原告将现金30万元交付给被告苏连为。2014年8月底、9月底，被告苏连为分别归还了9000元，共计18000元。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告苏连为向原告厉秋芳借款30万元的事实清楚、证据充分，被告苏连为负有依约还款的义务。因双方并未约定借期内的利息，仅约定了逾期之后的利息计算方式，被告苏连为在借期内归还的款项应当作为归还本金予以扣除，故被告苏连为尚欠原告的借款为282000元。原告要求被告赵平承担担保责任，但其提供的证据不足以证明该担保系赵平的真实意思，本院不予支持。故原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告苏连为、赵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告苏连为应于本判决生效后十日内归还原告厉秋芳借款282000元，并支付逾期利息（从2014年8月24日起按月利率20‰计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告厉秋芳对被告赵平的诉讼请求。
三、驳回原告厉秋芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告厉秋芳负担135元，由被告苏连为负担2765元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 范 洁
二〇一六年五月二十三日代
书记员 朱蕴倩 来自：