安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民辖终35号
上诉人（原审被告）：杨小强，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被
上诉人（原审原告）：王忠良，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
原审
被告：杨冬霞，女，1975年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
上诉人杨小强因与被上诉人王忠良、原审被告杨冬霞民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵县人民法院2016年3月28日作出的（2016）皖0706民初319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院受理案件后，原审被告杨小强在答辩期内对管辖权提出异议，认为两被告居住在原铜陵市铜官山区和狮子山区，即现在的铜陵市铜官区，根据《民事诉讼法》之规定申请依法将本案移送至铜陵市铜官区人民法院审理。原审法院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方就合同履行地未约定，事后又未达成补充协议，即原告方所在地系接受货币一方所在地，应为合同履行地。据此，该院对本案享有管辖权。杨小强所提管辖权异议因理由不充分，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定：驳回被告杨小强对本案管辖权提出的异议。杨小强上诉称：原审被告杨小强及杨冬霞均居住在铜官区，依据原告就被告原则，本案应由铜陵市铜官区人民法院审理。王忠良、杨冬霞均未作书面答辩。本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系民间借贷纠纷，原审法院依法以合同履行地确定人民法院管辖，驳回杨小强的管辖权异议申请并无不当。杨小强的上诉请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 策
审 判 员 杨 莉
代理
审判员 管佳丽
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条—因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十五条—两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第一款第（一）项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条—第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条—第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 微信公众号“”