民 事 判 决 书（2016）湘0321民初229号原告张某某，男，农民。被告罗某某，女，农民。
原告张某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法组成由
审判员胡峰担任
审判长，
代理
审判员刘斌、
人民陪审员刘锡其参加评议的合议庭。由
书记员张清担任记录。于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭，被告罗某某下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告双方于1995年10月经人介绍相识，未深入了解就开始同居生活，同年11月24日在XX县XX乡民政所登记结婚。原、被告婚后于1997年4月21日生育一男孩，取名张XX。由于婚前双方了解不够，双方学识、生活环境和生活习惯也不同就草率结婚，双方夫妻感情不深。婚后，由于原告家庭生活困难，被告经常在外打工，原告就在家抚养小孩照料家庭。被告于1999年10月间突然回家呆了约一个月后再次离家出走，从此失去联系。原告多方寻找，至今杳无音讯、下落不明。以上所述原、被告居住地的村主任及邻居均可证实，被告婚后的所作所为系对家庭及亲人的极端不负责任，夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，原告特向湘潭县人民法院提起诉讼，请求依法判决原告张某某与被告罗某某离婚。被告罗某某未答辩。
经审理查明：原告张某某与被告罗某某于1995年10月经人介绍相识，同年11月24日登记结婚。婚后于1997年4月21日生育了一男孩取名张XX，小孩现已年满18周岁。1999年农历5月被告去深圳打工，之后原、被告聚少离多，联系和沟通渐少。1999年农历9月之后，原、被告彻底失去联系，被告一直杳无音信，下落不明，原告经多方寻找始终无法找到被告。原、被告分居至今已逾16年。上述事实，有原、被告身份信息、结婚证、XX县XX乡XX村村民委员会证明、证人周XX、彭XX和张XX的证言予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识并自愿结婚，但婚前了解不够，感情基础薄弱。婚后原、被告夫妻感情尚可，但因被告外出打工，夫妻聚少离多，感情日渐淡薄。被告于1999年农历9月离家后至今未归，夫妻之间没有任何联系与沟通，严重影响了夫妻感情。原、被告分居已逾16年，被告未尽到一个妻子和母亲应尽的义务，因此可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告张某某与被告罗某某离婚。本案受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 胡 峰
代理
审判员 刘 斌
人民陪审员 刘锡其
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 清附本判决中所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：