广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2015）贺八民一初字第1685号原告贺州市鑫融小额贷款有限责任公司。法定代表人彭奕其，总经理。委托代理人黄永平，公司副总经理。委托代理人庄丰尖，广西宏民律师事务所律师。被告叶志雄。
原告贺州市鑫融小额贷款有限责任公司（以下简称“鑫融公司”）与被告叶志雄借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由
审判员谢振嘉担任
审判长，与
审判员周健、
人民陪审员李柳峰组成合议庭适用普通程序于2016年5月17日进行公开开庭审理，
书记员黄振光担任法庭记录。原告鑫融公司的委托代理人黄永平、庄丰尖到庭参加诉讼。被告叶志雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年6月26日签订《借款合同》，约定由原告出借600000元给被告用于投资货车运输，借款期限至2017年6月24日止，同时对借款利息、罚息及违约责任进行了约定。合同签订后，原告依约将借款转至被告账户。被告收到借款后未按合同约定支付利息，经原告多次催促被告扔拒绝履行。原告认为被告的行为构成根本违约，应按照合同的约定支付利息、罚息及违约金。请求法院判令：1、被告叶志雄偿还原告借款本金600000元，支付利息（利息从2015年6月26日起按月利率2%计算至本判决生效之日止）、罚息（罚息从2015年6月26日起按月利息8%计算至本判决生效之日止），并支付违约金180000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告叶志雄未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
经审理查明：原告与被告于2015年6月26日签订人民币借款／担保合同，约定原告向被告发放小额贷款600000元，借款期间至2017年6月24日，利息为月利息2%，还款方式为按月付息12000元，到期还本，逾期罚息按照合同约定借款利率三倍执行。合同同时约定借款人未按合同约定按时、足额偿还借款本金、支付利息等构成根本违约，贷款人有权提前收回借款并主张违约金，违约金为合同约定的贷款的30%加上各种费用。另外，合同同时约定，合同签订当日，原告向被告实际交付了借款600000元。被告收到借款后，一直未按合同约定还本付息。2015年9月24日，原告向本院提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的人民币借款／担保合同、转账凭证予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应答辩、举证、质证的权利。
本院认为：原告将资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。被告收到借款后一直未按照合同的约定支付利息，构成根本性违约。根据合同的约定，原告有权提前收回借款，现原告要求被告偿还借款600000元理据充分，本院予以支持。另外：1、关于利息计算问题。原告主张从实际借款之日起（2015年6月24日）按月利率2%（折合年利率24%）计算至本案判决生效之日止符合双方合同的约定，且未超出法律规定的范围，本院予以支持，利息计算时间从实际借款之日起计算。2、关于罚息及违约金问题。原、被告双方签订的合同虽约定罚息及违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的利息、罚息、违约金或者其他费用的总和不得超过年利率24%。本院已依法支持原告按年利率24%计算利息的主张，原告再主张罚息、违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告叶志雄向原告贺州市鑫融小额贷款有限责任公司偿还借款600000元及利息（利息以600000元为基数，从2015年6月24日起按年利率24%计算至本案判决生效之日止）。本案诉讼费11600元（原告已预交9320元），由原告承担2600元，由被告叶志雄承担9000元。本案公告费700元（原告已支付），由被告叶志雄承担。上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 谢振嘉
审 判 员 周 健
人民陪审员 李柳峰
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 黄振光 关注微信公众号“”