河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初1613号原告郭某甲，男，1988年9月2日生，汉族。委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。被告薛某某，女，1989年2月25日生，汉族。委托代理人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。
原告郭某甲诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原、被告2011年2月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月婚生一女郭某乙。由于原、被告婚前相识时间较短，了解较少，以致于婚后也未建立起良好的夫妻感情，2013年2月至今原告在北京打工，与被告分居已经超过3年，现原、被告的感情确已破裂，已无和好可能。原告曾向法院起诉离婚，2015年5月被判决不准离婚。现再次起诉请求法院判决1、原、被告离婚；2、女儿郭某乙由原告抚养，被告支付抚养费1000元／月；3、诉讼费用由被告承担。
被告薛某某辩称，原、被告有良好的婚前感情基础，婚后也培养了深厚的夫妻感情，故被告坚决不同意与原告离婚。如果法院判决离婚，婚生女郭某乙应归被告抚养，原告承担抚养费；婚后共同财产应判归原告所有；原告并应承担夫妻共同债务。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日婚生一女郭某乙，现随被告生活。原告曾于2015年3月5日向本院起诉要求离婚，本院于2015年5月20日作出（2015）滑上民初字第127号民事判决，判决：不准原、被告离婚。法院判决后，原、被告未能和好。原告认为夫妻感情已破裂应予离婚，仍未提供充分证据证明。上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明、民事判决书及原、被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经本院判决不准离婚后，虽然二人未能和好，但原告仍未能提供有效的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故仍应判决不准离婚为宜。故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：不准原告郭某甲与被告薛某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。（本页无主文）
审判员 杜建忠
二〇一六年五月二十二日
书记员 蒋智超 来源：百度搜索“”