跳转到主要内容

(2016)苏0311执199号

尹晓辉与池圣美租赁合同纠纷执行裁定书

法院
徐州市泉山区人民法院
裁判日期
2016-05-21
公开日期
2016-08-23
所属地区
徐州市
案件类型
执行案件
当事人
尹晓辉,池圣美
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311执199号申请执行人尹晓辉。被执行人池圣美。尹晓辉与池圣美租赁合同纠纷一案,徐州市泉山区人民法院于2014年12月19日作出的(2014)泉民初字第4093号民事判决书已发生法律效力,依该裁判:被执行人池圣美返还申请执行人尹晓辉租金3780元、押金10000元、广告费30000元,共计43780元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。���件受理费人民币920元,减半收取460元,由被执行人池圣美负担(此款申请执行人已预交,被执行人随案款一并付给申请执行人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中查明,被执行人银行无存款,房屋无登记,车辆无登记,被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书,将上述执行情况告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索,申请执行人未对本院的执行情况提出异议,亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。

本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执���程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现其他可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,

裁定如下:终结徐州市泉山区人民法院(2014)泉民初字第4093号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。

如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。

审判长 皮 晓

审判员 沈志刚

审判员 李传武

二〇一六年五月二十一日

书记员 范竣书 更多数据:搜索“”来源: