四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1723民初620号原告李安耀。被告黄庆元。原告李安耀被告黄庆元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李安耀到庭参加了诉讼，被告黄庆元经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李安耀诉称，2013年6月17日，被告黄庆元向我借款30000元，约定利息为3%，到期后我多次催收但被告均未偿还。为保护原告的合法权益，向法院起诉，要求判令被告偿还本金30000元及利息。被告黄庆元未作答辩。原告李安耀为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、原告李安耀的身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况。2、借条原件一份。该借条载明：2012年12月17日，被告黄庆元向原告李安耀借款30000元，还款期限为6个月，利息3%，并附被告身份证复印件。被告黄庆元没有向法庭提供证据。
经审理查明，2012年12月17日，被告黄庆元以企业需要资金周转为由向原告李安耀借款30000元并出具了借条一张，借条内容为：被告黄庆元向原告李安耀借款30000元，还款期限为6个月，利息3%。原告在多次催收借款无果后向本院起诉，要求判令被告偿还借款本金30000元，并承担相应利息。上述事实，有原告的陈述及原告方向本院提供的前述证据在卷佐证，经庭审质证，能够认定。
本院认为，被告黄庆元以周转资金为由向原告李安耀借款30000元，并出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系成立，双方的债权、债务关系明确，且依法受法律保护。该借贷关系为双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，本院予以确认。原、被告约定的利息为3%，违反法律强制性规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告黄庆元在本判决生效后10日内偿还原告李安耀借款本金30000元，并按每月2%利率承担相应利息（利息计算起止时间：2012年12月17日起算至还清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告黄庆元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓佶
代理
审判员 沈 扬
人民陪审员 张 霞
二〇一六年五月二十一日
书记员吴婷婷 来源：百度搜索“”