甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终340号上诉人（原审原告）甘秀花，女，汉族，生于1956年12月30日，委托代理人车延香，女，汉族，生于1990年4月8日，被上诉人（原审被告）徐怀林，男，汉族，生于1968年4月20日，委托代理人徐玉龙，男，汉族，生于1995年2月26日，上诉人甘秀花因与被上诉人徐怀林身体权、健康权纠纷一案，不服景泰县人民法院（2015）景喜民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人甘秀花及其委托代理人车延香，被上诉人徐怀林及其委托代理人徐玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1998年6月24日（农历五月初一）为农田浇水过程中，甘秀花、徐怀林发生争执进而相互推搡。1998年6月29日李宗仁出具证明，载明甘秀花在其药部看病花费465元。至2000年7月1日，原告治疗、针灸并购买骨质一贴灵、牦牛壮骨粉等中西药，共支出医药费1155.3元。2013年11月26日中庄村第二卫生所出具证明，载明甘秀花在其卫生所看病用过青霉素及其他药物。2015年9月21日兰州军区兰州总医院安宁分院影像学报告单载明，甘秀花颈椎曲度直，颈4-7椎体前缘骨质增生，椎间隙变窄，其它未见异常；寰齿关节左侧增宽。诊断结论为颈椎退行性变。2015年11月29日，甘秀花在中泉卫生院就医时，诊断为腰椎间盘脱出、身体脱位、扭伤和劳损NOS，并开具跌打丸、壮腰健肾丸等药物。原审法院认为，1998年6月原、被告间虽因浇水发生推搡，却无任何证据证实原告因此受伤。原告主张2012年6月被告故意将水泥桶扣在其头部，亦不能提交相关证据证实。原告虽长期看病并支出医药费，但不能证明其就医治疗的病情系被告侵害引起。鉴于原告不能证实其病情与被告的行为存在因果关系，其请求由被告赔偿各项费用，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决驳回原告甘秀花的诉讼请求。宣判后，甘秀花不服一审判决，向本院提起上诉称，由于上诉人一审中没有提交相关证据，导致上诉人一审败诉，现上诉人有证人愿意出庭作证，请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿8万元。
被上诉人徐怀林辩称，1998年6月为浇水的事我推了上诉人，但没有打，她受伤的事我不知道，上诉人甘秀花的上诉请求不成立。二审中，上诉人甘秀花提交证据三份，证据一，证人王某某证言一份，证明徐怀林因浇水的事将甘秀花打倒在地，导致甘秀花昏迷四、五小时。证据二，证人刘某某出具证明一份，证明甘秀花1998年农历5月初一在中庄村卫生所看病花费1066元。证据三，王某某书写的名单一份，证明2012年6月徐怀林故意将水泥桶扣在甘秀花头部，当时在场人员名单。被上诉人徐怀林质证意见为：证据一由于王某某不会写字，是别人代写，无王某某签名，该证据不真实。证据二无相关病历印证。证据三王某某书写了名单一份，但并未说明徐怀林将水泥桶扣在甘秀花头部。以上三份证据，本院认定如下：证据一证人未出庭作证，证言无刘某某本人签字，因此对该证据不予认定。证据二证人刘某某未出庭作证，证明中只记甘秀花肝皮下疼痛，有眩晕，无力，呼吸困难等，无相关病历及用药详单，因此对该证据不予认定。证据三证人王某某书写名单一份，并未记载任何事件，名单下方记载徐怀林将水泥桶扣在甘秀花头部为甘秀花丈夫书写，证人王某某也未出庭作证，因此对该证据不予认定。二审中被上诉人未提交新证据二审查明的事实与一审一致。
本院认为，1998年6月双方当事人虽因浇水发生推搡，但无证据证实甘秀花因此受伤。甘秀花主张2012年6月徐怀林故意将水泥桶扣在其头部，亦不能提交相关证据证实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人甘秀花负担。本判决为终审判决。
审 判 长 陈 岩
代理
审判员 王承林
代理
审判员 李玉仝
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邱志华 搜索“”