河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第9560号原告崔凯，男，1978年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告黄津生，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告崔凯诉被告黄津生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔凯到庭参加诉讼；被告黄津生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔凯诉称，2014年8月29日，被告因手头紧张向原告借款13476元，借款月利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，还款期限为2014年9月1日。借款到期后，原告多次催要，被告未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还原告本金13476元、利息3234元，以13476元为本金，按月息2分，自2014年8月29日至2015年8月29日止。被告黄津生未答辩。原告崔凯为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：《借条》，证明被告黄津生向原告崔凯借款的事实。被告黄津生未发表质证意见。经审查，原告提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告黄津生未向本院提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：2014年8月29日，被告黄津生向原告出具《借条》，其主要内容为：兹因黄津生手头不便，向崔凯借款13476元，预计在2014年9月1日前如期归。如过期不还，应向崔凯支付银行同期贷款利率四倍计算。原告庭审陈述称，其以现金方式向被告交付借款。并称至庭审之日，被告仍未偿还本息。
本院认为，被告黄津生向原告崔凯出具的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告庭审陈述称其以现金方式向被告交付借款，其后被告未偿还本息，根据借款数额，
本院认为原告陈述符合民间借贷的交易习惯，予以采信。原告已履行了其义务，被告黄津生应当按约偿还借款。但其至今其仍未偿还，已构成违约，除应承担继续偿还借款的义务外，还应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告黄津生支付借款本金13476元，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《借条》约定了还款期限，同时约定如过期不还，应向崔凯支付银行同期贷款利率四倍计算。故被告黄津生应当以13476元为本金，按年利率24%支付自2014年9月2日起的逾期利息。被告黄津生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：被告黄津生于本判决生效后十日内向原告崔凯支付借款本金13476元，并按年利率24%支付自2014年9月2日起至本判决确定付款之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告黄津生负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理
审判员 孔 瑛
代理
审判员 王世争
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 伟 来源：