跳转到主要内容

(2016)闽01民辖终311号

福建兆洋农业发展有限公司与中国农业银行股份有限公司福州晋安支行借款合��纠纷二审民事裁定书

法院
福建省福州市中级人民法院
裁判日期
2016-05-20
公开日期
2016-05-31
所属地区
福建省福州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
借款合同纠纷
当事人
福建兆洋农业有限公司,中国农业银行股份有限公司福州晋安支行,福建红冠面粉工业有限公司,福建红冠农业发展有限公司,陈建
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十四条,第一百七十条,第一百七十一条,第一百七十五条

裁判文书全文

原文数据中有部分字符已损坏,显示为“�”。本站不对损坏字符作推测修改,请以法院公开的原始文书为准。

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民辖终311号上诉人(原审被告)福建兆洋农业有限公司,住所地福建省福州市台江区。法定代表人XX瑾,总经理。被上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司福州晋安支行,住所地福建省福州市。代表人刘文,行长。原审被告福建红冠面粉工业有限公司,住所地福建省福清市城头镇东皋小区。法定代表人陈建,总经理。原审被告福建红冠农业发展有限公司,住所地福建省福清市元洪投资区(福清市城头镇东皋小区)。法定代表人陈建,总经理。原审被告陈建,男,1971年9月3日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。

上诉人福建兆洋农业有限公司(下称兆洋公司)不服福州市鼓楼区人民法院(2015)鼓民初字第5547号之一民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人兆洋公司上诉称:本案应由被告住所地人民法院管辖,本案被告住所地为福州市台江区,故原审法院无管辖权。上诉人兆洋公司请求撤销原审裁定,将本案移送至福州市台江区人��法院管辖。被上诉人中国农业银行股份有限公司福州晋安支行未作答辩。

本院经审查认为,本案系借款合同纠纷引起的管辖权争议。双方当事人在案涉《商业汇票承兑合同》第九条约定“合同履行中发生争议,可由双方协商解决,也可按以下第一种方式解决:1、诉讼。由承兑人住所地人民法院管辖。”该协议承兑人为中国农业银行股份有限公司福州晋安支行,住所地位于福建省福州市鼓楼区东大路某某号水产大厦某某楼。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对��别管辖和专属管辖的规定。”的规定,是有效的。根据上述约定,原审法院对本案具有管辖权,原审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审 判 长  汪霞

代理

审判员  缪羽

代理

审判员  魏博

二〇一六年五月二十日

书 记 员  叶丹 搜索“”