江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初1769号原告淮安建统房地产有限公司，住所地淮安市淮阴区长安村十组161号。法定代表人马如松，该公司董事长。委托代理人刘丽珠，该公司职工。被告丁启席。
原告淮安建统房地产有限公司与被告丁启席买卖合同纠纷一案，本院2016年5月18日立案受理。经本院审查，原告所提供的《买卖旧机动车辆协议书》第七条明确载明：“未尽事宜，双方协商解决，协商不成由仲裁机构或提请甲方所在地人民法院判决。”该合同甲方为原告。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中双方当事人在《买卖旧机动车辆协议书》第七约定，未尽事宜，双方协商解决，协商不成由仲裁机构或提请甲方所在地人民法院判决，该约定没有排除法院管辖，当事人选择仲裁的意思表示不明确，根据上述司法解释的规定，应认定仲裁条款无效。但该条关于向甲方所在地法院起诉的约定指向明确，且不违反法律规定，故法院管辖条款的约定有效，本案应依双方当事人约定确定管辖。因甲方住所地在淮安市区，故本案应由淮安市淮阴区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，
裁定如下：本案移送淮安市淮阴区人民法院审理。
代理
审判员 张大鹏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 魏 勇 关注公众号“”