山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1002民初1110号原告郭某某。被告秦某某。
原告郭某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告秦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月2日原、被告依法登记结婚。2013年12月30日生育一男孩，取名秦纤祥，现随被告生活。由于婚前缺少了解，婚后经常因为家庭琐事发生争吵。2015年农历八月十五与被告分居至今，夫妻感情已完全破裂。现诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生子秦纤祥由被告抚养。
被告辩称，不同意与原告离婚，原告所述不是事实。原、被告感情没有破裂，原、被告只要在今后的生活中互相理解，双方还有和好的可能。
经审理查明，2013年8月2日原、被告依法登记结婚。2013年12月30日生育一男孩，取名秦纤祥，现随被告生活。2015年农历八月十五因为家庭琐事发生争吵原、被告分居生活至今。庭审中，原告称，被告对原告有家庭暴力行为。被告则称，不认可有家庭暴力行为，认可打过原告，但属于夫妻之间的正常生活，不存在经常性。2016年4月6日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生子秦纤祥由被告抚养。以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的结婚登记记录证明等证据在案佐证。经本院组织调解，由于原、被告双方意见分歧较大，致使双方无法达成一致调解意见。
本院认为，原告郭某某与被告秦某某依法登记结婚，婚姻关系合法有效。在结婚后建立了较好的夫妻感情，并生育了一个孩子。在审理中，原告没有充分的证据证明夫妻感情已经完全破裂。同时被告秦某某也愿意在今后的生活中尽力照顾好原告及其家人。故原、被告只要在今后的生活中加强沟通，互相理解，各自尽到对家庭的责任和义务，夫妻关系完全有和好的可能。原告请求离婚的主张,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，
判决如下：不准许原告郭某某与被告秦某某离婚。案件受理费300元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 浩
人民陪审员 徐金亮
人民陪审员 潘永奇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 隋艳龙 微信公众号“”