河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初1459号原告王跃锋，男，汉族，1973年4月17日生。委托代理人李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告周建国，男，汉族，1970年3月2日生。
原告王跃锋诉被告周建国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王跃峰委托代理人李德恩到庭参加了诉讼，被告周建国经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃锋诉称：2011年11月份，原告分两次支付给被告现金50万元，让被告给其组织煤源。后因被告没有向原告提供原煤，经原告多次讨要预付煤款，被告拒绝偿还。原告于2014年1月向登封市公安局报案，但因公安局认定为民事纠纷，故不予立案。在公安机关调查期间，被告愿意偿还剩余欠款42万元，原、被告双方在登封市公安局于2014年1月7日达成还款协议，被告承诺于2014年5月7日前将剩余款项偿还完毕，但被告至今仍未偿还。被告应返还购煤款42万元及支付因逾期还款给原告造成的利息损失，即按银行同期贷款利率从2014年5月7日开始计算到判决之日止的利息。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还欠款42万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告周建国未到庭，未答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：还款协议书一份，证明被告欠原告货款42万元及被告应于2014年5月7日前还清42万元欠款的事实被告周建国未到庭，未质证。被告周建国未到庭，未向本庭提交证据。综合原告举证情况，
本院认为原告所举证据具有真实性，来源合法，且本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：2011年11月份，原告王跃峰因业务需要向被告周建国购煤，两次共计支付被告周建国预付煤款50万元整，后因被告周建国未供煤，遂退还原告预付煤款8万元，剩余42万元被告一直不予退还。2014年1月7日，原、被告双方达成还款协议，约定被告周建国在2014年1月7日至2014年5月7日之间，分批还清欠款42万元，否则承担相应的责任。但被告周建国至今仍未依约还款。
本院认为：结合原告的陈述及提交的证据，可以认定原、被告双方之间存在买卖合同关系，交易方式为先付款，后拉煤。原、被告双方因被告无法供煤而达成的还款协议，系真实意思表示，不违反相关法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还欠款42万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定欠款最后清偿日期为2014年5月7日，但被告未依约按时还款，故原告要求其按同期银行贷款利率支付从2014年5月8日起至判决之日止利息的诉讼请求，理由正当，本院亦予以支持。原告要求从2014年5月7日开始计算逾期利息，由于该日为欠款清偿日最后一日，不应计算利息，故原告要求被告支付欠款在该日所产生的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，
判决如下：
一、被告周建国应在本判决生效之日起十日内向原告王跃峰支付人民币42万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自2014年5月8日起至判决之日止）。
二、驳回原告王跃峰的其他诉讼请求。本案受理费7600元，由被告周建国承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨海悦
人民陪审员 张建利
人民陪审员 郜 杰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 宋 恒 更多数据：