河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初992号原告杨本初，男，1970年10月24日，汉族，住上蔡县。被告康国强，男，1971年2月20日出生，汉族，住上蔡县。
原告杨本初与被告康国强民间借贷纠纷一案中，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨本初，被告康国强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨本初诉称，2014年9月至2015年3月份，被告康国强四次向原告借款共100000元，约定月息2分，被告康国强分别向原告出具借条。后原告追要，被告清息至2015年4月20日，本金及余息至今未还。为此，原告诉请被告偿还借款及利息122000元。
被告康国强辩称，借款属实，现无能力支付。
经审理查明，被告与原告系朋友关系。2014年9月至2015年3月份，被告康国强四次向借款共100000元，约定月息2分，被告康国强分别向原告出具借条。2014年9月5日借款载明：“借款.今借杨本初现金叁万元整（30000元）.月息2分.康国强.2014.9.5号”；2014年9月19日借款载明：“借条.今借到杨本初现金壹拾万元整（10000元）.借款人康国强.2014.9.19号”；2014年11月19日借条载明：“借条.今借到杨本初现金贰万元整（20000元）.月息2分.借款人康国强.2014.11.19号”；2015年3月5日一份格式收款收据载明：“收款收据.2015年3月5日.今收到.今借到杨本初交来现金款项人民币（大写）肆万元整.此据.￥40000.元.月息2分.借款人康国强”。该款到期后，经原告追要，被告清息至2015年4月20日，本金及余息至今未付。为此，引起本案诉讼。上述事实，由原、被告陈述，原告提供被告出具的借款条等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，并出具收据，系双方当事人的真实意思表示，因此借贷关系行为合法有效。原告履行了出借义务，被告亦应按照约定偿还借款，但借款到期后，经原告追要，被告给付部分利息后，本金100000元及余息至今未付，实属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。故原告诉请被告偿还借款100000元，证据充分，本院应予以支持。关于利息问题，因借款中约定月利率2%,不违反法定年利率24%的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，
判决如下：限被告康国强于本判决生效后10日内偿还借原告杨本初款100000元及利息（利息按双方约定的年利率24%从2015年4月21日计算至本息偿清之日止）。案件受理费2740元，由被告康国强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费2740元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张耀光
人民陪审员 赵东丽
人民陪审员 周秀根
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李新芳 来源：百度“”