广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民辖终38号
上诉人（原审被告）：张国际，男，汉族，1975年10月8日出生，住广东省徐闻县，
被
上诉人（原审原告）：徐闻县农村信用合作联社，住所地：徐闻县徐城红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，该联社理事长。
原审
被告：黄立议，男，汉族，1984年9月22日出生，住广东省徐闻县，
原审
被告：黄进大，男，汉族，1955年5月15日出生，住广东省徐闻县，
原审
被告：汤锦兰，女，汉族，1977年10月8日出生，住广东省徐闻县，上诉人张国际因与被上诉人徐闻县农村信用合作联社，原审被告黄立议、黄进大、汤锦兰金融借款合同纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2016）粤0825民初112号管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案为金融借款合同纠纷。本案中，1、涉案合同的履行地及四被告住所地均在受诉法院辖区；2、涉案的抵押物即被告张国际、汤锦兰的房地产也在受诉法院辖区范围内。现被告以本案诉讼材料送达有误，其经常居住地在湛江市××区，应由其经常居住地湛江市赤坎区人民法院管辖，显属无理，综上，被告张国际对本案提出管辖权异议，缺乏依据，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第﹙二﹚项之规定，裁定：驳回被告张国际对本案管辖权提出的异议。
上诉人张国际上诉称：请求撤销广东省徐闻县人民法院（2016）粤0825民初112号民事裁定，依法将本案移送湛江市赤坎区人民法院审理。理由为：
一、原审法院不依法送达诉讼材料，答辩期限应以上诉人实际收到诉讼材料之日起算，所以上诉人提出管辖权异议申请是合法的。
二、由于申请人一直居住在湛江市××区经商，所以湛江市××区是上诉人经常居住地，因此，本案应由湛江市赤坎区人民法院管辖。被上诉人徐闻县农村信用合作联社和原审被告黄立议、黄进大、汤锦兰未作书面答辩。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于合同履行地的确定规则，必须根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地，且合同履行地应当以书面约定为准。本案是双方没有书面约定合同履行地的金融借款合同纠纷，被上诉人徐闻县农村信用合作联社为出借方，上诉人张国际为借款方，被上诉人徐闻县农村信用合作联社起诉要求上诉人张国际偿还借款。因此，被上诉人徐闻县农村信用合作联社为接收货币一方，被上诉人徐闻县农村信用合作联社所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被上诉人徐闻县农村信用合作联社的住所地在广东省徐闻县，被上诉人徐闻县农村信用合作联社选择向广东省徐闻县人民法院起诉，故广东省徐闻县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人张国际提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人张国际的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第三百三十三条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 张志强
审判员 陈湛雅
审判员 李常红
二〇一六年五月二十日
书记员 黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。 微信公众号“”