广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初249号原告陆宏山。被告张文锋。
原告陆宏山诉被告张文锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由
审判员韦柳文担任
审判长，与
人民陪审员吴燕芝、杨春鸿组成合议庭，代
书记员苏婕担任法庭记录，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告陆宏山、被告张文锋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告陆宏山诉称，2014年10月1日，被告张文锋向原告借得人民币60万元，并写下《借条》约定2015年10月11日归还借款本金20万元并支付相应利息，但是到了约定的还款时间，被告均未依约还钱，后经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即向原告归还借款本金600000元；2、被告立即向原告支付从2014年l0月1日至2015年10月1日的利息（暂按原约定的时间计），合计人民币108000元；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告张文锋答辩称，借款是事实，但目前资金紧张，无法还款。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：《借条》一份，证明原被告之间存在借贷关系，被告未在双方约定的时间内偿还本金和利息。被告张文锋称对原告提供的证据真实性没有异议，借条确实由其书写。被告张文锋在举证期限内没有向法庭提交任何证据，但当庭提交《转账明细单》一份，证明其于2015年11月30日通过网银转账3万元给原告。原告对被告提交的证据的真实性予以认可，称其确实收到了被告转来的3万元。由于被告在借款后，从未支付过利息，所以其认为被告支付的3万元应为利息。
经审理查明，被告张文锋于2014年10月1日向原告陆宏山借款人民币600000元。原告向被告支付借款后，被告于借款当日向原告出具《借条》一份，被告在《借条》中承诺于2015年10月11日前归还本金200000元，于2016年10月11日归还本金400000元，并承诺利息按照月利率1.5%计付，借款到期时与本金一并支付给原告。被告张文锋于借款人处签名。2015年10月11日借款到期后，被告并未向原告归还借款本金及利息，原告多次追索余下欠款未果，遂诉至本院。另查明，被告张文锋于2015年11月30日通过银行向原告转账支付了借款利息30000元。以上查明的事实，有原告陆宏山提供的《借条》、被告张文锋提供的《指令明细信息》及庭审笔录为佐证。
本院认为，公民合法的借贷关系受到法律保护。现原告提供的《借条》证明了被告收到其给付的600000元借款的事实。2015年10月11日，第一期借款200000元到期后，被告并未按其承诺向原告偿还借款，原且告多次追索，被告均以种种理由拒绝支付该欠款。因此，被告的行为已经构成违约，应向原告承担相应的违约责任。另，本案被告在庭审中已明确表示其已没有偿还能力。根据《合同法》第一百零八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告要求其提前偿还400000元，共计偿还欠款本金600000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的利息，
本院认为，原、被告双方在《借条》中约定月利率按1.5%计算，该利率未超过法律许可的范围，本院予以支持。原告在庭审中自认被告已经向其支付30000元利息，因此，对于扣除30000元之后的利息部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条之规定，
判决如下：
一、被告张文锋向原告陆宏山偿还欠款本金人民币600000元。
二、被告张文锋向原告陆宏山支付利息78000元（该利息计至2015年10月1日止，之后的利息以本金600000元为基数，从2015年10月2日起按月利率2%计至该欠款偿还完毕时止）。案件受理费10880元（原告已预交），由被告张文锋承担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦柳文
人民陪审员 吴燕芝
人民陪审员 杨春鸿
二〇一六年五月二十日代
书 记员 苏 婕 关注微信公众号“”