长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初135号
原告：王晓华，住长春市南关区。
被告：范金钰，住长春市。
原告王晓华诉被告范金钰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓华到庭参加诉讼，被告范金钰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王晓华诉称：2015年3月31日，被告范金钰与原告王晓华签订解除合伙协议书，被告范金钰应向原告王晓华支付经济技术开发区瑜伽馆转让价款81300元，协议规定支付日期为2015年3月1日起至2016年1月20日止，如不能按期支付足额的股份转让价款，被告应向原告支付违约金10000元。被告未支付转让款，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还原告经济技术开发区瑜伽馆股份转让款81300元及违约金10000元；2、诉讼费用由被告承担。被告范金钰未出庭亦未提交书面答辩意见。原告在庭审中提供如下证据：证据一、经济技术开发区圣歌瑜伽馆个体工商户营业执照复印件一份。证明：我与被告共同投资成立了经济技术开发区圣歌瑜伽馆，当时约定了以范金钰作为该瑜伽馆个体工商户的实际经营者，所以营业执照上经营者的姓名是范金钰。证据二、2015年3月31日解除合伙协议书一份。证明：2012年时我与被告协议投资开办经济技术开发区圣歌瑜伽馆，当时商定我占5%的股份，但是工商登记登在被告名下，我与被告签订证据二的解除协议，约定我将5%的股份转让给被告，被告在2016年1月20日前支付我81300元转让款，同时还约定了违约责任即被告不能按期支付转让款要向我支付10000元的违约金。本院
经审理查明：2015年3月31日，原、被告签订解除合伙协议书一份，约定“甲方（被告）与乙方（原告）于2012年9月共同投资开办一家经济技术开发区圣歌瑜伽馆（地址位于长春经济技术开发区天地十二坊1509商铺），以甲方的名义办理了个体工商户登记，当时商定乙方占5%股份。
一、因乙方准备退出经济技术开发区圣歌瑜伽馆的合伙经营，经双方友好协商同意解除合伙，经甲、乙双方协商一致，乙方将自己所有的经济技术开发区圣歌瑜伽馆所占5%股份全部转让给甲方，为此甲方需在2015年3月1日起至2016年1月20日止向乙方一次付清（大写）人民币捌万壹仟叁佰元整，即81300.00元作为股份转让价款，…二、本协议由双方签字盖章后生效，…三、如不能按期支付足额的股份转让价款，甲方应向乙方支付违约金（大写）人民币壹万元整，即10000元”。协议落款处有范金钰及王晓华签字。另查明，经济技术开发区圣歌瑜伽馆系个人经营的个体工商户，营业执照的发放日期为2013年4月2日，营业执照上载明的经营者姓名为范金钰。自2015年3月31日原、被告签订解除合伙协议书之日起至今，被告范金钰未向原告支付81300元股份转让款。上述事实，有解除合伙协议书等证据材料及庭审笔录在卷为凭。本案争议焦点为：被告范金钰应否向原告王晓华支付81300元的股份转让款及应否承担10000元违约金。针对本案争议焦点
本院认为：原、被告之间原系合伙关系，依照我国法律规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案中原、被告双方签订解除合伙协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方均应依协议履行。自该解除合伙协议书经原、被告签字生效后，原告即不再享有针对经济技术开发区圣歌瑜伽馆5%的股份，该股份已经转让给了本案被告，而本案被告应当依照协议约定在2016年1月20日前向原告支付转让款81300元，逾期属违约行为。原告依照协议约定，要求被告给付转让款81300元及违约金10000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告范金钰于本判决生效后立即给付原告王晓华股份转让款81300元，违约金10000元，共计91300元。案件受理费2083元，由被告范金钰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 姚筱玲
人民陪审员 孙 斌
人民陪审员 时 伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 董 塔