山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1722民初1034号原告山东单县农村商业银行股份有限公司。法定代表人时培行。委托代理人王帅。委托代理人张新强。被告戚建华，男，1962年12月25日出生，汉族。被告黄福华，女，1967年2月4日出生，汉族。被告柴秀梅，女，1965年4月16日出生，汉族。被告苏海荣，女，1960年7月23日出生，汉族。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告戚建华、黄福华、柴秀梅、苏海荣金融借款合同纠纷一案，由原告于2016年2月22日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王帅、被告戚建华到庭参加诉讼，被告黄福华、柴秀梅、苏海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月2日，被告戚建华从原告处借款20万元，期限8个月，月利率为10.75‰，被告黄福华、柴秀梅、苏海荣为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。故要求被告戚建华偿还借款本金199999.99元、2016年1月2日之前的利息46726.59元及此后的利息、罚息，被告黄福华、柴秀梅、苏海荣负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告戚建华辩称：这笔借款是信用社的柴广强让其贷的，钱是柴广强用的，应当由柴广强归还。被告黄福华、柴秀梅、苏海荣均未答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，根据被告戚建华反映的情况，本案讼争借款有可能涉及刑事犯罪。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，
裁定如下：驳回原告山东单县农村商业银行股份有限公司对被告戚建华、黄福华、柴秀梅、苏海荣的起诉。案件受理费5001元，退还原告山东单县农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 孙 涛
二〇一六年五月二十日
书记员 景文克 来源：