河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初1029号原告刘洪俊，男，住柘城县。原告彭欢，男，住柘城县。二原告委托代理人赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告郑清桥，男，住柘城县。
原告刘洪俊、彭欢诉被告郑清桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告刘洪俊、彭欢的委托代理人赵宇靖到庭参加了诉讼。被告郑清桥经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪俊、彭欢诉称，2013年4月29日被告以归还到期贷款为由，向二原告分别借款1万元，合计2万元。被告承诺10天左右还款，被告未能按期归还。原告请求依法判令被告偿还借款2万元并支付利息。被告郑清桥未进行答辩。原告向本院提供的证据材料有，2013年4月20日借条一张；证明被告向二原告借款2万元，多次催要没有偿还。被告郑清桥未向本院提供证据材料。经庭审质证，原告提供的上述证据被告郑清桥未到庭质证，视为对二原告提供的证据自行放弃质辩权，本院依法确认原告提供的证据客观真实，合法有效，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据确认以下案件事实，2013年4月29日被告郑清桥以归还到期贷款为由，向二原告分别借款1万元，合计2万元，并给二原告分别出具了借条，“暂借彭欢现金壹万元整；暂借刘洪俊现金壹万元整”，原、被告双方没有约定还款时间和借款利息。该借款后经原告多次催要，被告均没有偿还，为此形成纠纷，二原告诉讼来院。
本院认为，公民的之间的合法借贷受法律保护。二原告诉被告郑清桥借款2万元，有被告郑清桥给二原告分别出具的借条为证，因此二原告请求被告偿还借款2万元，事实清楚、证据充分，对于原告的诉请依法予以支持。原告诉请的借款利息，因原、被告双方没有约定，对其该请求，依法不予支持。依照，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告郑清桥于本判决生效后十日内偿还原告彭欢借款10000元；
二、被告郑清桥于本判决生效后十日内偿还原告刘洪俊借款10000元；
三、驳回原告刘洪俊、彭欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郑清桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 艳
审判员 刘遗林
审判员 张志华
二〇一六年五月二十日
书记员 王汉生 来自