淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初1519号原告李某甲，居民。委托代理人戴文涛，江苏法轩律��事务所律师。被告胡某，居民。
原告李某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由
审判员郭云红适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人戴文涛，被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于1994年相识，××××年登记结婚，婚后生有三女，取名李某某、李某、李某乙。婚后双方感情尚可，但从2010年开始，被告开始无端猜忌原告在外与他人有不正当男女关系，双方为此事不断争吵。现原告不堪忍受被告的猜忌，特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚。
被告胡某辩称：不同意离婚，夫妻感情没有破裂，双方没有吵过也没有闹过，也没有像诉状中说的因为猜忌发生矛盾，被告是因为没有儿子和我吵架的。
经审理查明：原、被告于1994年年底举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记手续，1995年8月27日生长女李某某，1998年3月16日生次女李某，××××年××月××日生三女李某乙。婚后，双方在日常生活中产生过矛盾。上述事实，有原、被告当庭陈述及结婚登记审查处理表等在卷证据证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。
原告请求与被告离婚理由不充分，原告亦未举证证明存在准予离婚的其他法定情形，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。判决离婚与否的唯一法定标准是夫妻感情是否已经彻底破裂，而原、被告虽在日常生活中产生过矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。婚姻是两个人的事，需要两个人共同经���和呵护，原、被告已携手共度二十余年，并生育三个女儿，表明双方有较深的感情基础。一日夫妻百日恩，百日夫妻似海深，春来冬去，一年三百六十五天，有苦亦有甜，希望原、被告双方能忆起曾经的美好时光，珍惜二十余年的夫妻情分，在今后的生活中能够从家庭、子女、对方的角度出发，加强沟通与交流，彼此多一分耐心和理解，相互体谅，相互信任，相互包容，珍惜来之不易的夫妻感情。本案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：不准予原告李某甲与被告胡某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 郭云红
二〇一六年五月二十日
书记员 张 培附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：