广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1324民初296号
原告：陈某甲，男。
委托代理人：陈辅通。
委托代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。
被告：郑某，女。
委托代理人：郑秀璇。
委托代理人：郑建伟。
原告陈某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用简易程序，由
审判员叶胡生独任审判，于2016年4月27日不公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈辅通、陶绪宏，被告郑某及其委托代理人郑秀璇、郑建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告相识后，于××××年××月××日生育儿子陈某乙后于××××年××月××日在龙门婚姻登记处登记结婚，结婚证号为J441324-2012-000050。由于双方婚前了解不深，导致婚后双方经常吵架，并且被告常因小事即离开家庭外出一段时间才回家，导致双方本已淡薄的感情进一步破裂，现双方感情已彻底破裂，无和好可能。双方婚后在原告母亲房产中居住生活，无夫妻共同财产、共同债务。2015年，原告向被告提起离婚诉讼，2015年8月28日，龙门县人民法院作出（2015）惠龙法民一初字第245号民事判决书，判决不准离婚。之后，被告带孩子回娘家，返来龙门也没有挽救的行动，只有更激烈的行为。双方没有联系过，更无夫妻生活。如果有感情，应该采取积极的行为，避免与老人发生矛盾。判决至今已超过六个月，双方感情已进一步破裂，绝无和好可能。综上所述，根据《婚姻法》等相关法律法规规定，第二次向被告提起离婚诉讼，请求判令：1.原、被告离婚；2.儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；3.本案诉讼费由原告承担。原告陈某甲在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、（2015）惠龙法民一初字第245号民事判决书复印件1份；2、结婚证复印件1份；3、原、被告户口本、身份证复印件各1份；4、证明复印件2份；5、法律文书生效证明1份。补充提交证据两份，证明原告对小孩有尽到抚养义务。提交证明为汇款收据，2014年12月汇款1000元，2014年11月汇款1000元，开户卡手续费为2011年的11月，以及工商银行卡流水账。
被告郑某辩称：我坚持不同意离婚，本身我与原告自由恋爱有感情基础才结婚的，我嫁过去后生下孩子，原告未工作，所有开销都由我一人承担。原告父母对我态度不好，原告还当着小孩的面对我进行打骂，我为了想要维持这个家庭给大家冷静、回避一下回去娘家是暂时性的。判决不准离婚后，我与原告之间仍有联系，我有回过龙门想和原告一起生活。原告也来潮阳找我，2015年国庆时也曾一起居住，有过夫妻生活。我前段时间想要回去时，原告父母换了门锁无法回去。我们在潮阳也有房子住，不存在我外出不归家。我考虑到孩子还小，不愿意小孩在不健全的家庭中长大，我愿与原告重修旧好，我坚决不同意离婚。如果原告执意离婚，希望原告把房子、小孩抚养费、生活费、经济补偿、嫁妆、我带小孩期间所有承担的费用补偿给我，小孩由我抚养。否则我要上诉，通过一切渠道信访维护我的要求和权利。被告郑某在诉讼中对其辩解提供如下证据：1、报警回执复印件1份；2、个人账户开户申请书复印件1份；3、收据复印件3份，2011年3月26日两张收据，2013年5月14日收据1张；4、个人照片5张，证明家庭暴力，照片拍摄于2012年至2013年期间；5、U盘录音，证明当事人母亲当着小孩的面对我进行辱骂，小孩都哭了；6、居委证明1份，证明我和小孩在娘家居住；7、参加诉讼所产生费用的票据。经过庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1真实性和关联性无异议，对证明内容有异议，我们这段时间还有来往，仍有夫妻生活；对证据2、3、4、5无异议；对证据6、7不足以证明原告对小孩有过抚养义务，只是小孩的医药费。经过庭审质证，原告对被告提供的证据的质证意见如下：对证据1、3无异议；对证据2本人不清楚，不予认可；对证据4有异议，双方争吵不能说单方面家暴，属于夫妻间争吵；对证据5真实性予以确认，但与本案无关；对证据6、7由法院认定。
经审理查明：原告陈某甲与被告郑某于2011年相识并相恋，××××年××月××日生育儿子陈某乙，××××年××月××日双方自愿登记结婚。原、被告婚后共同生活在龙门县××街道××街原告家中居住，感情尚好。后来，双方因家庭琐事产生矛盾，时有吵架。原、被告在婚姻关系存续期间没有添置夫妻共同财产，无共同债权债务。2015年7月，原告向本院提起诉讼要求离婚，本院于2015年8月28日作出（2015）惠龙法民一初字第245号民事判决，判决不准离婚。之后，被告带着小孩回潮阳娘家居住，期间曾返回龙门。由于被告与原告父母关系不好，导致被告未能继续在龙门居住，所以被告至今居住在潮阳娘家。经本院主持调解，原、被告双方各持己见，无法达成协议。
本院认为，原告陈某甲与被告郑某自由恋爱结婚。原、被告生育了儿子陈某乙。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后感情尚好。双方因生活琐事产生矛盾，加上被告与原告父母关系处理不好，从而影响夫妻感情。第一次判决不准离婚后，被告仍有回过龙门的实际行动，由于屋门被原告父母换锁造成被告未能如愿。只要原、被告双方加强沟通与交流，促进相互理解和包容，消除夫妻双方之间的误会和矛盾，增进夫妻感情，处理好被告与原告父母之间的关系，仍可以和好如初。希望原告珍惜多年来的夫妻关系，为有利于家庭、小孩成长，放弃离婚念头，与被告和好，共同将小孩抚养成人，放弃离婚念头。原、被告双方夫妻感情尚没有达到确已破裂程度，双方仍有和好可能，原告陈某甲请求与被告郑某离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对原告陈某甲的离婚请求，不予支持。原告陈某甲的其他诉讼请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
判决如下：
一、不准原告陈某甲与被告郑某离婚。
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 叶胡生
二〇一六年五月十九日
书记员 刘靖泓附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：