陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0831民初261号原告续某某，男，汉族，住陕西省子洲县马岔乡。被告王某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区东沙望��路。
原告续某某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日依法立案受理后，由
审判员李晓龙适用简易程序于2016年4月8日公开开庭缺席进行了审理。原告续某某到庭参加了诉讼，被告王某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告续某某诉称，2014年，被告王某承包续家湾到武家沟和刘家园则乡村道路建设，被告王某要求原告给其供应石料。供料中被告王某不能及时结账，2014年12月23日给原告打下欠条欠17000元，2015年7月29日打欠条欠7000元（2015年还款4000元），尚欠3000元。两次共欠原告20000元。原告经多次催要未果。现请求人民法院依法判令：1、被告王某支付所欠原告石料的价款20000元；2、被告王某承担本案诉讼费用。原告向本院提交证据如下：借款条据两支，证明被告王某分别于2014年12月23日向原告欠石料款17000元，另于2015年7月29日向原告欠石料款7000元。
被告王某口头辩称，条据认可，曾经偿还过4000元，下欠20000元整。2014年的工程生意，是答辩人和亲戚一块儿做的，做了9个月。开工后通过乡政府协调处理，实际上是从沙款中抽成形成的17000元。被告未提供向法庭提交相关证据。法庭依法调取证据如下：在子洲县城关派出所调取的被告王某户籍信息表一份。因被告王某均到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论权利。经庭审质证，原告对法庭依法调取的证据均认可。
本院认为，原告所举的证据与���案待证的事实有关联，具有合法性、真实性，与原告的诉请相印证，予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，查明如下事实：2014年，被告王某承包续家湾到武家沟及刘家园则村乡村道路建设工程期间，原告向其供应石料1000余方。原告续某某供料后，被告王某因不能及时结清欠账，分别于2014年12月23日、2015年7月29给原告打下17000元、7000元的欠据两支。2015年8月，被告王某曾向原告偿还过4000元，被告拖欠原告续某某的石料价款20000元再未予支付，经原告续某某多次向其催要未果，为此诉原告至本院，请求判决准如诉请。
本院认为：公民之间合法的买卖关系应受法律保护。2014年初12月23日，原告作为出卖方将1000余方石料供应给被告王某，被告王某均用于村乡村道���建设工程，被告作为买受方应当及时结清价款。事后被告未向原告支付石料欠款20000元的行为显属违约，被告对其书写给原告的两支欠据均认可，故本院对原告要求被告支付所欠原告石料的价款20000元的诉讼请求，依法予以支持；被告主张上述欠款17000元实为沙款中抽成的辩驳理由，因其未提供相应的证据予以佐证，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：由被告王某在本判决生效后三日内支付购买原告续某某石料价款20000元。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李晓龙
二〇一六年五月十九日
书记员 苗 壮 更多数据：