广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0102刑初176号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人蓝某，农民。因涉嫌犯放火罪于2015年11月24日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年12月8日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。指定辩护人林永，广西元胜律师事务所律师。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）152号起诉书，指控被告人蓝某犯放火罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员黄龙出庭支持公诉。被告人蓝某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年11月24日1时许，被告人蓝某因感情纠纷，在自己租住的南宁市兴宁区三塘镇昆仑大道三塘街301号自建房内，不顾住在楼里的居民安全，用打火机先将屋内的衣柜点燃，然后点燃挂在墙边的衣服，引燃大火，造成过火面积约15平方米。经南宁市价格认证中心价格鉴定，火灾造成价格损失合计人民币18320元。公诉机关认为，被告人蓝某明知自己所居住楼里还有其他居民的情况下，依然不顾住在楼里的居民安全引燃大火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人蓝某放火后拨打110报警，并在民警到达现场后主动承认其放火行为，到案后也如实供述自己的罪行，是自首，建议对被告人予以减轻处罚。同时被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人蓝某及指定辩护人在开庭审理过程无异议，被告人当庭自愿认罪。辩护人提出被告人具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：1、蓝某有自首情节；2、积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。综上建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2015年11月24日1时许，被告人蓝某因感情纠纷为出气，在自己租住的南宁市兴宁区三塘镇昆仑大道三塘街301号自建房内，不顾住在楼里的居民安全，用打火机先将屋内的衣柜点燃，然后点燃挂在墙边的衣服，引燃大火，造成房屋内的墙面、地砖、床、抽油烟机、沙发、电视机柜等物品被烧坏、烧毁。经南宁市价格认证中心价格鉴定，火灾造成财物损失合计人民币18320元。另查明，被告人蓝某点燃火后，拨打110报警，并在现场向民警承认是自己放的火，配合民警回派出所接受调查。案发后，蓝某家属与被害人达成协议，代其积极赔偿被害人经济损失人民币10000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被害人黄某的陈述，证人韦某、何某、王某的证言，火灾事故认定书、火灾现场勘验笔录、租赁合同、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明、抓获经过、通话清单、辨认笔录、指认现场笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人蓝某的供述及辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人蓝某为泄私愤，在居民楼内放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人蓝某放火后，被消防官兵等人员及时扑灭，尚未造成严重后果。被告人蓝某实施犯罪后电话报警，投案接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人蓝某家属在案发后积极代其赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的辩护意见予以采纳。对于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，
判决如下：被告人蓝某犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2017年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周云珍
人民陪审员 肖 楠
人民陪审员 曾丽华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李秋艳【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 微信公众号“”