安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初701号
原告：苏某，男，1987年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。
委托代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1992年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县高铁新区。
委托代理人：肖益锋，安徽序力律师事务所律师。
原告苏某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由
审判员王伟适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告苏某的委托代理人赵春礼，被告王某的委托代理人肖益锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某诉称：原、被告经人介绍相识，2014年10月1日举行结婚仪式后同居生活，没有办理结婚登记手续。举行婚礼前被告向原告索要彩礼70000元（过大礼60000元，见面礼3000元，三金6000元等），因原告家庭生活困难，彩礼全部是原告借钱所给。结婚时被告家陪嫁一辆价值10多万元的小车，给原、被告共同生活用。由于两人经常生气闹矛盾，被告打骂原告，致使无法共同生活。特诉至法院，要求被告返还彩礼款70000元，并由被告承担本案的诉讼费用。王某辩称：被告没有向原告索要彩礼款；被告为结婚陪嫁了大量物品，花费了大量的金钱，应由原告依法返还；同居后被告为原告购买了衣服、戒指等物品，原告应予返还。
经审理查明：原、被告经人介绍确立恋爱关系，2014年10月1日举行结婚仪式后同居生活，没有办理结婚登记手续。同居期间，原、被告因发生矛盾，无法共同生活。原告为此诉讼来院。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担对其不利的后果。原告称给付被告彩礼款，向法庭提交了王玉红、苏天玉、苏爽的证明复印件各一份，由于上述证据均为复印件，且证人均没有出庭接受质询，本院对上述证据的真实性不予确认，故对原告要求被告返还彩礼70000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，
判决如下：驳回原告苏某的诉讼请求。案件受理费775元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一六年五月十九日
书记员 王健辉 关注微信公众号“”