天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初198号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李××，农民。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月16日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。X辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2016）第215号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院经审查于2016年4月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李家佑出庭支持公诉，被告人李××及辩护人范志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2015年9月28日4时许，被告人李××在天津市西青区XX镇XX无名网吧内，盗得被害人宋××放在桌子上的OPPO牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值2100元。2016年1月15日7时许，李××在天津市西青区X一镇XX网吧内，盗得被害人王××放在收银台桌面上的OPPO牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值2100元。检察机关提供了相应的证据，指控被告人李××犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行处罚。庭审中，被告人李××供认上述被指控的事实，未提出辩解。辩护人对被告人李××构成盗窃罪罪名无异议，并提出被告人李××具有以下从轻处罚情节：1、被告人李××认罪态度好，具有坦白情节；2、被告人李××具有悔罪表现，能够积极退赃，取得被害人谅解；3、被告人李××犯罪情节较轻，系临时起意，因生活所迫才盗窃；4、被告人李××无前科，系初犯、偶犯。
经审理查明，2015年9月28日4时许，被告人李××在天津市西青区XX镇XX网吧内，盗得被害人宋××放在桌子上的OPPO牌手机一部，后将手机变卖，将赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值2100元。2016年1月15日7时许，被告人李××在天津市西青区X一镇XX网吧内，盗得被害人王××放在收银台桌面上的OPPO牌手机一部，后将手机变卖，赃款被依法扣押。经鉴定，被盗手机价值2100元。2016年1月16日，被告人李××被公安机关抓获归案。2016年5月4日，被告人李××家属向本院缴纳保管款2100元，用以赔偿被害人宋××经济损失；2016年5月5日，被告人李××亲属赔偿被害人王××损失2100元，被害人王××对被告人李××表示谅解。上述事实，有检察机关及被告人一方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李××供述，证实案发过程。2、被害人王××、宋××陈述，证实其二人手机被盗的事实。3、证人霍××证言，证实案发时其与被告人李××、被害人宋××一起打牌，后被害人宋××告知其手机被被告人李××盗走。4、案件来源及抓获经过，证实本案案件来源及被告人李××系被抓获归案。5、被告人李××无前科材料，证实被告人李××的身份信息及无前科情况。6、现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发地点及案发现场的情况。7、辨认笔录及照片，证实被害人宋××、王××以及证人霍××均辨认出被告人李××。8、视频资料，证实案发经过。9、价格鉴定结论书，证实被盗手机价值。10、缴款凭证、谅解书及收条，证实被告人李××家属已经赔偿被害人王××损失，被害人王××对被告人表示谅解，以及被告人李××家属向本院缴纳保管款2100元，以赔偿被害人宋××经济损失。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立。被告人李××到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法从轻处罚。被告人李××能够赔偿二被害人经济损失，并取得被害人王××谅解，依法从轻处罚。辩护人关于被告人李××系临时起意，因生活所迫盗窃，应从轻处罚的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。辩护人其他辩护意见本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人李××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金4200元。（刑期从2016年1月16日起至2016年6月15日止，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、保管款人民币2100元发还被害人宋万龙。
三、扣押现金人民币1359号元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玉海
人民陪审员 崔敬洋
人民陪审员 白 杨
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王迎辉 来源：百度“”