洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书洛开民初字第988号
原告：杜青，女，汉族，1966年2月9日出生。
委托代理人：贾灿，河南达兴律师事务所律师。
被告：于洁，女，汉族，1979年10月1日出生。上列原告杜青诉景晓军、被告于洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对景晓军的起诉，本院已经准许。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾灿到庭参加诉讼，被告于洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于洁在2014年4月25日借原告30万元并向原告出具借条一份，约定借款期限自2014年4月25日至2015年4月24日。该借款到期后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，现状诉请求：（一）被告偿还原告借款30万元及利息（按月息2分利息，自2014年4月25日计算至实际付清）；（二）本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。
原告针对诉称提交借条一份，证明借钱情况。被告未举证。
经审理查明，被告于洁向案外人朱建峰借款30万元，2014年4月25日，被告经案外人朱淑琴介绍向原告借款30万元归还了之前借案外人朱建峰的30万元。于洁与案外人朱建峰30万元的利息已经我院（2015）洛开民初字第789号案件处理。被告于洁向原告出具《借条》载明：“今借杜青现金叁拾万元整（¥300000）自2014年4月25日至2015年4月24日，利息为月息叁分。用西工区唐宫西路10号院5-2-502号房为抵押，房主姓名于同义。朱淑琴（担保）借款人于洁。”原告称借款本金30万元及利息被告均未付。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系，除约定的月利率违反法律强制性规定，超过部分法律不予保护外，其余内容均为有效。原告现要求被告归还借款本金30万元，本院予以支持。原、被告约定利率虽超过法律强制性规定，但原告现主张按照月息2%自2014年4月25日计算利息至实际付清之日不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，
判决如下：被告于洁在本判决生效后七日内归还原告杜青借款本金300000元整并支付原告杜青利息（以300000元为基数，自2014年4月25日起按照月息2%计算至实际付清之日）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案诉讼费5800元、公告费260元，共计6060元，由被告于洁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李瑞丽
人民陪审员 张识博
人民陪审员 武晶晶
二〇一六年五月十九日
书 记 员 来亚娣