陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初2050号原告魏某某。被告魏某甲。
原告魏某某诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及被告魏某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自己与被告经人介绍认识于2014年相识，2016年3月14日在民政局登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告不履行妻子的义务，与原告有夫妻之名没有夫妻之实，致感情破裂再无和好可能。因原告为结婚花费巨资，据此，请求法院判令原、被告离婚，并退还彩礼6万元，金耳钉、金戒指、金项链及衣服10套、鞋10双。另，由被告承担本案诉讼费。
被告对原告的离婚诉求表示同意，但辩称原告与被告2014年相识后于2014年底订婚，之后以夫妻名义相处，2015年10月举行结婚仪式便同居生活，被告在原告所经营的饭店中帮忙，2016年3月14日原告满22周岁后补办了结婚登记。原告所给彩礼为5万元，金耳钉、金戒指、金项链属实，但是在原告家被盗，被告因此曾报警。不同意原告要求返还彩礼的请求，因为根据风俗被告为结婚也花费巨大，不仅宴请宾客，同时对原告也有回礼，原告也收取了礼金。对于衣服鞋等物品，属于赠予，不应当要求退还。另外，被告结婚时带有大衣柜、电视机、茶几、沙发、洗衣机、电视、被子6床、电壶水盆等陪嫁，请求返还。原、被告结婚后，被告在原告所有的餐厅中与其共同经营，应分割2015年12月至2016年4月期间的经营收入的一半，即2万元。
经审理查明，原、被告2014年经人介绍相识，2014年底订婚，2015年10月举行结婚仪式后共同生活，被告在原告所经营的饭店中帮工。由于双方结婚时间短，未能建立起真正的夫妻感情，又因琐事发生矛盾，感情确已破裂。原告在婚前给被告礼金并购买金耳钉、金戒指、金项链及衣服和鞋子赠予被告，但被告主张金耳钉、金戒指、金项链在原告家丢失。被告结婚时带有大衣柜、电视机、茶几、沙发、洗衣机、电视、被子6床、电壶水盆等陪嫁。庭审中，原告坚持其诉请，被告表示同意离婚，但因双方对财产情况分歧较大，本案调解未果。以上事实有开庭笔录、结婚证等在卷佐证，予以认定。
本院认为，在一段婚姻关系当中，夫妻双方应当在互敬互助、和睦相处。原、被告婚后缺乏沟通理解，现双方均同意离婚。法院应当在婚姻家庭诉讼之中充分尊重当事人自身的意思表示。因此应当判决解除原告魏某某与被告魏某甲的婚姻关系。原、被告已登记结婚，但为结婚确花费较大，造成一定的家庭困难，至于原告给被告彩礼及金耳钉、金戒指、金项链及衣服和鞋子等，应酌情返还20000元。被告结婚时带有大衣柜、电视机、茶几、沙发、洗衣机、电视、被子6床、电壶水盆等陪嫁属于被告婚前财产，应归还被告所有。被告主张分割2015年12月至2016年4月期间原告所有饭店的经营收入，却未提供相关的证据证明，依法不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条
判决如下：
一、解除原告魏某某、被告魏某甲婚姻关系；
二、被告魏某甲退还原告魏某某20000元；
三、被告魏某甲陪嫁大衣柜、电视机、茶几、沙发、洗衣机、电视、被子6床、电壶水盆等归被告所有。本案诉讼费300元，原告魏某某已预交，由被告负担，连同判决款项支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 李翌平
二〇一六年五月十九日
书 记 员 崔小宁 关注公众号“”