浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0822刑初82号公诉机关浙江省常山县人民检察院。被告人许志妹，曾用名许志梅，女，1972年10月16日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为浙江省常山县，现住杭州市下城区。因本案于2016年1月5日被常山县公安局取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人许志妹犯重婚罪，于2016年4月6日以简易程序向本院提起公诉。本院经审查后，认为不宜适用简易程序，依法改为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院代理检察员徐某、被告人许志妹到庭参加诉讼。现已审理终结。常山县人民检察院指控，被告人许志妹在与胡某1婚姻关系存续期间，与严某1（另案处理）以夫妻名义共同生活，并且于2006年12月、2009年5月分别生育二个女儿。为此，公诉人在法庭上宣读和出示了证人证言、出生证明、离婚证、离婚协议、户籍证明等证据材料，据此认为被告人的行为已构成重婚罪，并认为被告人具有如实供述的情节，建议本院判处被告人一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人对公诉机关指控无异议，只请求从轻处罚。
经审理查明，被告人许志妹与胡某1于1994年登记结婚，其在未与胡某1解除婚姻关系的情况下，从2006年6月至2016年年初期间与严某1（另案处理）以夫妻名义在台州市黄岩区共同生活，并于2006年12月、2009年5月分别生育严某2、严某3二个女儿。后被告人许志妹与胡某1于2012年7月9日协议离婚。以上事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、证人鄢某、严某1、胡某1、段某的证言证实，许志妹在与胡某1婚姻关系存续期间，与严某1（另案处理）以夫妻名义共同生活，并且于2006年12月、2009年5月分别生育二个女儿。2、归案经过证实，被告人的归案情况。3、出生医学证明证实，被告人许志妹与严某1于2006年12月、2009年5月分别生育严某2、严某3二个女儿。4、离婚证、离婚协议书证实，被告人许志妹与胡某1于2012年7月9日协议离婚。5、户籍证明证实，被告人的身份情况。上述证据能相互印证，形成证实被告人犯重婚罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人许志妹在婚姻关系存续期间，和他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。
公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关有关被告人量刑情节的认定与
本院查明一致的，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关的建议综合考虑予以量刑并决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，
判决如下：被告人许志妹犯重婚罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐广显
人民陪审员 张秀珍
人民陪审员 魏雨生
二〇一六年五月十八日
书 记 员 谢玉英附《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 更多数据：搜索“”来源：