江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2015)上民一初字第1224号原告董太钰。被告刘宏龙。
原告董太钰诉被告刘宏龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由
审判员罗荣标独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告董太钰到庭参加了诉讼，被告刘宏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董太钰诉称，2015年6月7日，被告刘宏龙以需要资金归还银行欠款为由，向原告借款30000元，被告刘宏龙立下借条1张，借期3天。到期后，被告刘宏龙仅归还了17000元，仍欠13000元。请求：1、判令被告归还原告13000元及按月利率20‰计算的利息1560元（从2015年6月7日起至2015年12月7日止），以后的利息按实际的天数计算；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，被告将第一项诉讼请求中的利息主张变更为：从立案之日起（2015年12月15日）至还清借款之日止按年利率6％计算利息，息随本清。被告刘宏龙未到庭，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，2015年6月7日，被告刘宏龙以需要资金归还银行欠款为由，向原告借款30000元，被告刘宏龙立下借条1张，载明：今借到原告董太钰30000元，借期3天。该借条未载明借款利息。同日，原告向被告通过现金的方式提供借款30000元。到期后，被告刘宏龙先后归还了原告董太钰17000元，余款13000元分文未付。原告董太钰催收无着，遂于2015年12月15日诉至本院要求处理。以上事实，有原告提供的原告董太钰的身份证复印件、借条原件1张、中国农业银行卡交易明细清单1张以及庭审笔录予以证实,足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘宏龙向原告董太钰借款，有被告刘宏龙所立借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告刘宏龙未归还全部借款的行为构成违约，应当承担违约责任。原告董太钰要求被告刘宏龙归还借款13000元并从2015年12月15日起至还清借款之日止按年利率6％计算逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘宏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩权，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：被告刘宏龙欠原告董太钰借款13000元，限被告刘宏龙于判决生效后十五日内付清，从2015年12月15日起按年利率6%计算利息至清偿之日止，息随本清。案件受理费164元，减半收取82元，由被告刘宏龙承担，限于判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 员 罗荣标
二〇一六年五月十八日代理
书记员 钟丹萍