河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0427民初1004号
原告：申保荣，男，1962年5月27日出生，汉族，磁县人。。
被告：申得英，男，1962年3月8日出生，汉族，磁县人。。
原告申保荣与被告申得英为土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告申保荣诉称，原告与被告在刘庄村杨水站地同时相邻分得责任田，当时因原告不在家，原告的责任田闲置了一年，后来耕种时发现责任田形状由原来的长方形变成了梯形，被告侵占了原告0.08亩责任田，后经讲武城镇司法所调解并结合村干部丈量，原告与被告同是4口人，按当时土地肥瘦所定分地标准，分得的责任田原告应当1.051亩，申得英应当1.178亩，但丈量结果原告的责任田0.97亩，被告的责任田是1.24亩，被告明显侵占了原告的责任田，但被告拒不返还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告返还原告责任田0.08亩。
被告申得英辩称，被告应该种1.24亩地，没有侵占原告的地。
本院认为，原、被告之间争议属于因土地使用权产生的纠纷，属于边界不清、界限不明，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。故本案不属于人民法院法院受理范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，
裁定如下：驳回原告申保荣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔爱峰
二〇一六年五月十八日
书记员 陈晶晶附:相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 关注公众号“”