浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初1609号原告李连永男，1970年1月3日出生，汉族，家住德清县。被告戴惠明曾用名戴惠民，男，1970年11月30日出生，汉族，家住德清县。
原告李连永（以下简称原告）与被告戴惠明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2016年4月18日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由
审判员沈晓忠适用简易程序于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称：被告于2009年7月5日向原告借款人民币100000元，并出具借条一份。事后，经原告多次向被告催讨借款未果。现原告为了保护自己的合法权益，请求判令被告立即归还原告借款人民币100000元。
原告为证明其诉称主张的事实，向本院提交了被告于2009年7月5日出具给原告的《借条》原件一份。用于证明被告于2009年7月5日向原告借款人民币100000元，原告已经交付被告借款现金人民币100000元，履行了出借资金的义务。但被告借款后，至今未归还原告借款的事实。被告未进行答辩也未提交任何证据。对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的证据符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。本院根据原告的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年7月5日，被告向原告借款人民币100000元。被告借款后，向原告出具了“今借到李连永人民币壹拾万元整”的《借条》一份予以确认，但至今未予归还。原告经多次催讨无果而诉至本院。
本院认为：本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，既未提出任何答辩意见又未提交任何证据，视为放弃其诉讼抗辩权利。现有原告所举被告于2009年7月5日出具给原告的《借条》原始证据，载明“今借到李连永人民币壹拾万元整”，结合原告的庭审陈述，能够证实被告在2009年7月5日向原告借款人民币100000元的民间借贷关系事实存在，且未违反相关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还所欠原告的借款。被告未归还借款，是引起本案纠纷的原因，被告应承担本案民事责任。原告要求被告归还借款100000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告戴惠明在本判决生效之日起七日内归还原告李连永借款人民币100000元。若被告戴惠明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳人民币1150元，由被告戴惠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇一六年五月十七日代
书记员 郑秋萍 微信公众号“”