杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初3068号
原告：赵善荣。
被告：袁长森。
原告赵善荣（以下简称原告）与被告袁长森（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2016年4月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由
代理
审判员刘小亮独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年2月，被告以资金周转不灵为由向原告借款120000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均未归还，原告故诉请判令被告立即归还借款本金120000元并承担本案诉讼费。
被告答辩称：借条确实是其所写，当初也确实是向原告借钱，但是出具借条之后，原告并未将借款交付给被告。而且双方约定借款本金实为100000元，借期4个月，另外20000元为利息。原告向本院提交借条一份，证明双方的借款关系。经质证，被告对该证据真实性没有异议，但并未收到该款。经审查，本院对原告提交的证据予以认定。本院根据当事人的陈述以及相关证据，认定下列事实：2015年2月17日，被告以经营需要资金周转为由向原告借款，并于同日出具借条一份。借条载明原告一次性出借给被告现金120000元，被告承诺于2015年5月15日前还清全部借款。在还清全部借款后，原告同意此借条交由被告保存。借款到期后，被告未依约还款，原告故诉至本院，要求判如所请。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。原告提交的借条能够证明原、被告间存在民间借贷的法律关系，本院对此予以确认。
被告辩称其未收到任何款项，但未提交证据支持其抗辩，对其抗辩意见本院不予采信。借条约定被告应于2015年5月15日前归还全部借款，但被告至今未还，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还120000元本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，
判决如下：袁长森于本判决生效之日起十日内归还赵善荣借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由袁长森负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 刘小亮
二〇一六年五月十七日
书 记 员 郑珊珊 更多数据：