山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终261号上诉人（原审被告）孙爽爽。被上诉人（原审原告）山东宝贝王儿童文化发展股份有限公司东关宝贝王母婴天地中心店。
上诉人孙爽爽因管辖权异议不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初563号民事裁定，向本院提起上诉称：本案合同的甲方为山东宝贝王儿童文化发展股份有限公司而非其下属的中心店，法人下属分支机构做为主体无效。本案合同中的管辖约定有效，山东宝贝王儿童文化发展股份有限公司住所地在潍坊高新区胜利东街85号广电大厦附楼二楼，依据约定，本案应当由潍坊高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案交由潍坊高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案所涉《专柜合同》签订于2014年4月23日，合同甲方处加盖“山东宝贝王儿童文化发展股份有限公司东关宝贝王母婴天地中心店”公章，乙方处由上诉人孙爽爽签字并捺手印。山东宝贝王儿童文化发展股份有限公司东关宝贝王母婴天地中心店虽非独立法人，但作为依法设立并领取营业执照的法人的分支机构，其作为其他组织诉讼主体适格。本案双方当事人在《专柜合同》中约定发生纠纷“甲、乙方均可向甲方所在地法院起诉，”该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，约定有效。合同甲方山东宝贝王儿童文化发展股份有限公司东关宝贝王母婴天地中心店营业场所位于潍坊市奎文区四平路，依据管辖约定，潍坊市奎文区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
代理
审判员 高艳丽
代理
审判员 张锡辉
二〇一六年五月十七日
书 记 员 付玉杰 来源：百度“”