江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初1612号原告钱筠升。委托代理人严振新，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。被告赵革新。
原告钱筠升与被告赵革新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由
代理
审判员吴春辉适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告钱筠升及其委托代理人严振新到庭参加诉讼，被告赵革新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱筠升诉称：原、被告系朋友关系，2015年2月28日，被告以其生意需要资金为由向原告借款，原告将家中42000元现金交付给被告赵革新，被告赵革新当场出具借条，承诺于2015年年底前归还，双方未约定利息。被告经催要未归还借款，现原告诉至法院，请求判令被告赵革新归还原告钱筠升借款42000元。被告赵革新未作答辩。
经审理查明：被告赵革新于2015年2月28日向原告钱筠升出具借条一份，该借条载明“今向钱筠升借现金肆万贰仟元42000。归还日期为2015年底。”落款处有被告赵革新签名。以上事实，有原告提供的借条以及当事人当庭陈述等证据佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵革新向原告借款42000元的事实，有原告提供的借条及原告庭审中陈述予以佐证，本院予以确认。现约定还款期已届满，故原告有权要求被告归还借款42000元。被告赵革新经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告赵革新归还原告钱筠升借款42000元，于本判决生效之日起10日内付至原告钱筠升的银行账户（户名：钱筠升，开户行：中国建设银行太仓浮桥支行，账号：62×××08）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告赵革新负担。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理
审判员 吴春辉
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈寒艳 微信公众号“”