河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终1778号上诉人（原审被告）王志华。被上诉人（原审原告）栗铁所，委托代理人张国华，雄县国华法律服务所法律工作者。
上诉人王志华因民间借贷纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2015）雄民初字第1761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王志华、被上诉人栗铁所及其委托代理人张国华出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，2013年9月24日，冯新华向栗铁所借款人民币110000元，借款期限3个月，由王志华提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。此借款于当日交付冯新华。到期后，栗铁所多次索要借款未果，后冯新华下落不明。栗铁所遂诉至本院，要求王志华承担保证责任，偿还栗铁所借款本息。2014年，中国人民银行一年期贷款基准利率为6%。原审法院认为，栗铁所与冯新华签定的借款协议合法有效，应受法律保护。王志华自愿为冯新华借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。现栗铁所追偿，要求王志华偿还110000元借款，于法有据，法院予以支持。栗铁所与冯新华签定的借款协议未约定利息，视为不支付利息，应自借款逾期之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十二条之规定，
判决如下：“被告王志华偿还原告栗铁所借款人民币110000元。自2013年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至履行完毕止。限判决生效后五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1270元，由被告王志华负担。”判后，上诉人王志华不服，向本院提起上诉称，实际借款人冯新华之妻王金红于2014年4月24日至7月1日分四次共偿还了被上诉人栗铁所借款共计58000元，实际尚欠52000元，一审法院判决上诉人赔偿110000元与事实不符。综上，请求二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人上诉请求。
被上诉人栗铁锁辩称，在2013年9月24日冯新华向我借款11万元，至今分文未还。上诉人所称冯新华之妻王金红已偿还我一部分款，实际是偿还我和冯新华的另外一起借款事实的部分款项，和本案的11万元没有关系。综上，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致。庭审中，上诉人王志华提交证据两份，一为冯新华之妻王金红书写的还款记录，证实其于2014年4月24日至7月1日分四次共偿还了被上诉人栗铁所借款共计58000元；二为王金红证人证言，证实该11万元借款已偿还利息本金共计75600元。被上诉人栗铁锁对该两份证据的真实性和关联性不予认可。
本院认为，栗铁所与冯新华签定的借款协议合法有效，应受法律保护。王志华自愿为冯新华借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。现栗铁所追偿，要求王志华偿还110000元借款，于法有据，原审法院予以支持并无不当。栗铁所与冯新华签定的借款协议未约定利息，视为不支付利息。故原审法院判决应自借款逾期之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息无不妥。上诉人王志华为证实其上诉主张提交证据两份，被上诉人栗铁锁对该两份证据真实性和关联性不予认可。上诉人没有其他证据予以辅证，且王金红并未按照法律规定出庭接受质询。故上诉人主张理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人王志华负担。本判决为终审判决。
审 判 长 楚国华
代理
审判员 陈道忠
代理
审判员 周超楠
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘 娜 来源：百度“”