北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初4443号原告罗钟瑞，男，1950年6月10日出生，公民身份号码：×××。被告杨宝森，男，1950年8月21日出生，公民身份号码：×××。
原告罗钟瑞与被告杨宝森劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗钟瑞到庭参加了诉讼，被告杨宝森经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。罗钟瑞诉称，2007年10月，原告与被告达成口头协议，约定原告为被告提供劳务，被告按约定的标准和劳务工作量向原告支付劳务费用。后原告按照约定给被告提供了劳务，截至2015年1月28日双方结算，被告尚欠原告劳务费25200元，并给原告出具欠条一张：“今有杨宝森欠罗钟瑞人民币25200元（大写：贰万伍仟贰佰元），定于2015年2月10日还清。”此后虽经原告多次催促索要，但被告均以各种理由予以推脱，至今没有支付上述费用，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费25200元；2、诉讼费用由被告承担。
经审理查明，罗钟瑞主张杨宝森拖欠其劳务费25200元，并向本院提交欠条予以佐证。该欠条载明：“今有杨宝森欠罗钟瑞人民币25200元，定于2015年2月10日还清。欠款人杨宝森，2015年1月28日。”杨宝森经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，亦未就此提出反驳意见。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据材料在案佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。罗钟瑞主张杨宝森拖欠其劳务费，并向本院提交欠条予以佐证，已完成其举证义务。杨宝森经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，本院对于罗钟瑞的诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：杨宝森于本判决生效后十日内支付罗钟瑞劳务费二万五千二百元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百三十元（罗钟瑞已预交二百一十五元），由杨宝森负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 常晓明
人民陪审员 王菊平
人民陪审员 王燕杰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李雪静 关注公众号“”