吉林省珲春市人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉2404行审4号
申请人：珲春市人民政府，住址：珲春市河南街。
法定代表人：张吉锋，市长。
委托代理人：郎英杰，珲春市人民政府党组成员。
委托代理人：李晨，珲春市房屋征收经办中心职员。
被
申请人：田志东，男，住吉林省珲春市。
委托代理人：李桂香，女，住吉林省珲春市。
被
申请人：田志海，男，住吉林省珲春市。申请人珲春市人民政府申请强制执行珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定一案。本院受理后，向被申请人田志东、田志海送达了行政非诉执行案件告知书等法律文书。本院于2016年5月13日依法组成合议庭对本案进行听证，申请人珲春市人民政府的委托代理人郎英杰、李晨，被申请人田志东的委托代理人李桂香，被申请人田志海到庭参加听证，本案现已审查终结。经审查，珲春市人民政府[2013]17号《关于研究2013年棚户区改造项目事宜专题会议纪要》，确定珲春市西城名苑小区所在区域为2013年珲春市棚户区改造范围。珲春市人民政府于2013年8月3日公布了房屋征收补偿方案，2013年9月26日公布了房屋征收决定，并予以公告。田玉阁名下有一套40.68平方米房屋在征收范围内，该房屋由田志东、田志海继承。2015年9月18日，珲春市人民政府向田志东、田志海作出珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定。征收补偿费用已足额到位，存储于专户，并为被征收人提供临时过渡用房。珲春市人民政府就该房屋征收补偿事宜，组织与被申请人协商，田志东、田志海以被征收房屋由田志东、田志海、田志云三家居住为由，要求给该三人每人一套60平方米楼房。双方最终未能达成安置补偿协议。珲春市人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，对被申请人田志东、田志海作出的珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定明确被申请人既可以选择货币补偿（已将货币补偿款足额存入被申请人的专户），也可以选择房屋产权调换（如果选择产权调换，被申请人可通过抓阄方式选择房屋参与分配，房屋相差的面积部分按房屋征收补偿方案规定价格予以结算）。如果被申请人在规定的时间内既不接受货币补偿又不参与抓阄进行房屋产权调换，为充分保障被申请人的权利，在抓阄分配房屋的时间结束后，政府仍为被申请人提供指定的产权调换房屋，此房屋为被申请人保留6个月，逾期被申请人仍不接受，则视为放弃房屋产权调换的权利。珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定规定征收期限为2015年9月22日至2015年10月6日，被申请人在限期内未与申请人签订补偿协议。珲春市人民政府于2016年3月21日，向被申请人送达了《履行补偿决定催告书》。被申请人田志东、田志海在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动搬迁。
本院认为，珲春市人民政府公布的房屋征收公告及向田志东、田志海作出的珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定内容具体明确，并且《履行补偿决定催告书》中已经明确告知被申请人履行行政决定的期限。被申请人田志东、田志海在收到珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定后，在法定期限内既未提起诉讼，又不履行法定义务。珲春市人民政府为被申请人提供货币补偿和房屋产权调换补偿方式，货币补偿款已足额存入被申请人专户，并为被申请人提供了临时过渡用房，充分保障了被申请人的权利。本案涉及的征收补偿项目系因公共利益而实施的棚户区改造，征收主体系人民政府，不同于一般的商业开发行为，田志东、田志海提出的补偿要求没有事实和法律依据。为保证棚户区改造项目正常推进，珲春市人民政府可依法申请人民法院强制执行。珲春市人民政府作出的珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定程序合法，认定主要事实清楚，基本程序正当，适用法律正确。不存在《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第六条规定的不予执行情形,依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，
裁定如下：对珲春市人民政府作出的珲政征补字[2015]第（03）号房屋征收补偿决定准予强制执行，由珲春市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔光礼
审 判 员 全 杰
人民陪审员 谭 晶
二〇一六年五月十七日
书 记 员 曾子航 来自：