九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0403民初307号原告赵齐兵，男，1977年2月27日出生，汉族。被告江西明日汽��销售服务有限公司。法定代表人藤维祥，执行董事。委托代理人刘金苗，安徽精龙律师事务所律师。
原告赵齐兵与被告江西明日汽车销售服务有限公司（以下简称明日公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由
审判员曹东旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵齐兵、被告明日公司的委托代理人刘金苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵齐兵诉称：被告明日公司因经营需要于2015年1月6日向我借款500000元，后又于2015年2月13日向我借款300000元，借款期限均约定至2015年7月5日，借款利率为月利率3%。此后，被告按约定支付了至2015年6月5日止的利息。借款到期后，被告要求续借至2016年1月底。现因被告一直未还款，且经营状况恶化，故起诉要求被告尽快返还借款800000元。
被告明日公司辩称：原告的借款均是转至藤维祥的个人账户，其无证据证明该款是我公司所用，故我公司依法不承担还款责任。
经审理查明：2015年1月6日，原告通过其在中国银行的621666650000173858账户向被告明日公司的法定代表人藤维祥在中国建设银行的6227074072000028账户转账200000元;2015年2月10日和2月13日，原告又分别通过其在中国工商银行的6222081507000494807账户向藤维祥在中国工商银行的6222081507000475624账户转账300000元和300000元。藤维祥收款后分别向原告出具了一份500000元的借款借据和一份300000元的借款借据，借款期限均约定至2015年7月5日止，借款月利率为3%。此后，藤维祥每月按约定向原告支付了至2015年6月5日止的利息。借款到期后，经原告多次催讨，藤维祥于2015年12月11日在两份借款借据上注明“续借至2016年1月底”，并加盖了被告的公章。但此后被告一直没有还款���故原告诉来我院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然原告的借款是转至藤维祥的个人账户上，但因藤维祥系被告的法定代表人，且被告在2015年12月11日亦在借款借据上加盖了公章要求续借，故可认定系被告的借款行为，被告应履行还款义务。原告要求被告返还借款800000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，
判决如下：被告江西明日汽车销售服务有限公司在本判决生效后7日内向原告赵齐兵返还借款800000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告江西明日汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹东旭
二〇一六年五月十七日
书记员 肖 亮 来自：