安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0825民初671号
原告：朱某，女，1987年4月24日出生，汉族，公司职员，住安徽省太湖县。
委托代理人：高建春，安徽律信律师事务所律师。
被告：李某，男，1984年6月17日出生，汉族，公司职员，住安徽省太湖县。
委托代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。
原告朱某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由
代理
审判员施启政适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告朱某及委托代理人高建春、被告李某及其委托代理人刘俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱某诉称：原、被告经人介绍认识不久后于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日登记结婚，婚后生一男孩名李甲某。原、被告在婚后不久由于双方缺乏感情基础，加之男方性格粗暴，无法沟通，夫妻之间经常吵架，并且被告在家对原告实施家庭暴力，殴打原告，被告这种暴力行为从2011年初开始，期间多次对原告实施暴力，原告在忍无可忍的情况下要求离婚，后因亲友劝说，被告多次请求原告原谅，并多次书面保证以后不再犯。可被告多年来依旧不改，保证没几天就老病复发，对这种破裂的夫妻感情，原告认为无法共同生活并于2014年4月向法院起诉离婚，在法院的调解下，原告为子女利益，再次给被告改正的机会。但被告不但不认识到自己对其夫妻感情造成伤害、破裂的责任，反而于2014年10月也向法院起诉要求与原告离婚，原告应诉时表示完全同意离婚，可在开庭时被告要求过分，原告无法接受，被告在原告不接受其要求时，考虑法院肯定会判决离婚故撤诉。原告于2015年2月5日再次起诉离婚，后经法院判决不准离婚，原告为此向安庆市中级人民法院提起上诉，因考虑法律障碍，原告撤回上诉。现原告与被告分居5年之久，没有任何往来。因此原告再次向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，婚生子李甲某归原告抚养，被告承担其抚养费用，并分割夫妻财产。李某辩称：原告所称结婚及生育子女情况属实，关于家庭暴力、殴打原告的事实不予认可。原、被告自相识至结婚是自愿恋爱、婚前有牢固的婚姻感情基础，被告不同意离婚，如果法院判决离婚，则要求小孩由被告抚养。
经审理查明：朱某与李某为同村村民，从高中就相识，大学期间确立恋爱关系并于ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日在太湖县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可。婚后生育一子李甲某。因小孩的病情双方产生意见分歧后又缺乏理解与沟通，导致矛盾逐步升级，原告曾两次向法院起诉离婚，现朱某以夫妻感情破裂且无和好可能为由再次起诉，其诉讼请求前述。上述事实有原、被告双方的陈述及提供身份证复印件、户口薄、结婚证、民事判决书、裁定书等证据予以证实。
本院认为：原、被告为同村村民，经自由恋爱后自愿结婚，婚前双方有较为深厚的感情，婚后生育一个孩子，感情基础进一步牢固，目前虽因家庭琐事产生矛盾和争执，但双方并无影响夫妻感情的实质性矛盾；双方应该消除隔阂，友好沟通，积极协商，共同抚育小孩，努力建设家庭，双方仍有和好的可能，原告主张夫妻感情彻底破裂，未提供足够的证据予以证实。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告朱某与被告李某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理
审判员 施启政
二〇一六年五月十七日
书 记 员 舒文凯附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”