瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0281刑初123号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人吴某甲，因涉嫌销售伪劣产品罪于2015年7月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，2015年9月1日被逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人吴某甲犯销售伪劣产品罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派代理检察员张北凝、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：被告人吴某甲自2012年至2015年间，在明知其销售的“百草枯”、“敌草快”除草剂是含量不足产品的情况下，仍多次自己或帮助他人销售该除草剂至瓦房店地区等全国27省各农药经营点，经核实被告人吴某甲销售含量不足产品合计销售额达255174元人民币。公诉机关认为，被告人吴某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成销售伪劣产品罪；被告人吴某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人吴某甲对公诉机关指控的销售伪劣产品事实无异议。
经审理查明：2012年至2015年间，被告人吴某甲在明知其销售的“百草枯”、“敌草快”除草剂是含量不足产品的情况下，仍多次自己或帮助他人销售该除草剂。经核实，被告人吴某甲销售含量不足产品销售金额合计人民币265414元。上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的以下证据予以证明：1.案件来源，证明本案来源于被害人周某某报案。2.抓捕经过，证明被告人吴某甲是被抓获到案的。3.检验报告，证明涉案“百草枯”、“敌草快”除草剂是含量不足产品。4.8个记账本、购货金额表、托运单等其他证据，证明被告人吴某甲犯罪数额。5.证人熊某某证言，证明涉案8个记账本是被告人吴某甲的。6.被害人隋某某、唐某某、刘某某、朱某某、王某某、张某甲、吴某乙、张某乙、胡某某、吴某乙等人陈述，证明被告人吴某甲销售含量不足产品销售额合计达人民币265414元。7.被告人吴某甲供述与辩解，证明2012年至2015年间，其明知涉案“百草枯”、“敌草快”除草剂含量不足，仍多次自己销售或帮助他人记账销售该除草剂。8.人口信息，证明被告人吴某甲已达到刑事责任年龄。9.另有瓦房店市人民检察院提供的检查笔录、扣押清单、随案移送清单、接受证据材料清单、照片、情况说明、补充侦查提纲、补充侦查报告书等证据对本案事实予以佐证。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲销售伪劣产品，销售金额为二十万元以上不满五十万元，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，构成销售伪劣产品罪。
公诉机关指控被告人吴某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲如实供述自己罪行，予以从轻处罚。依法对被告人吴某甲适用缓刑。扣押的涉案“百草枯”、“敌草快”除草剂由公安机关没收、销毁。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人吴某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、扣押的涉案“百草枯”、“敌草快”除草剂由公安机关没收、销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李红
代理
审判员 张丽
人民陪审员 苏展
二〇一六年五月十七日
书 记 员 宋琳 来自：