江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初3024号原告吴进春，居民。被告王其庆，居民。被告陈福英，居民。
原告吴进春与被告王其庆、陈福英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由
审判员龚宏伟适用简易程序独任审判，并于2016年5月17日公开开庭进行了审理。
原告吴进春与被告王其庆、陈福英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴进春诉称：2010年3月10日，被告王其庆因搞建筑工程之需向我借款150000元，并约定承担年利率15%的利息。2011年3月13日，我与王其庆结算了利息，王其庆将利息的零头给了我，其中的20000元打了一张借据给我；2012年3月8日，我又与王其庆结算利息，也是将利息的零头给我，其中的20000元打了一张借据给我。之后，经多次追要，被告总是讲丹阳工程亏损，暂时无力偿还；两被告王其庆、陈福英是夫妻关系，应共同偿还债务。原告无奈，故请求人民法院判令被告偿还借款150000元，2012年3月8日之前的利息40000元，合计190000元，并承担自2012年3月9日起至起诉之日止的约定承担年利率15%的利息；并承担本案诉讼费。
被告王其庆、陈福英辩称：我向原告借债是事实，我是非常想还钱的，只是我在镇江搞工程亏损了二百多万元，目前实在无能力偿还，我也很内疚，等我一有钱就偿还。
经审理查明：2010年3月10日，被告王其庆因开发房地产之需借原告吴进春150000元，约定承担年利率15%的利息。立有借据。2011年3月13日，原告吴进春与被告王其庆结算借款利息，利息为22500元，被告王其庆给付现金2500元，其余20000元利息向原告立借据。2012年3月8日，原告董玉举与被告王其庆结算借款利息，被告王其庆支付了利息的零头，其余20000元利息向原告立借据。经多次追要，被告未能偿还。原告在讨款无着的情况下，诉至本院。另查明：被告王其庆、陈福英是夫妻关系。上述事实，原、被告在庭审中的陈述，以及被告出具的借款借据等证据所证实，予以认定。
本院认为：原告吴进春与被告王其庆之间的债权债务关系，有被告王其庆出具的借据所证实，予以认定。原、被告之间的债权债务关系合法，受法律保护。被告王其庆应按原告的要求及时偿还借款，拖欠不还，显属不当，被告王其庆应负本案的还款责任。本案所涉债务发生在被告王其庆、陈福英夫妻关系存续期间，是其夫妻共同债务，应共同偿还。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，
判决如下：被告王其庆、陈福英在本判决生效后十日内偿还原告吴进春150000元，2012年3月8日前的利息40000元，合计190000元，并承担自2012年3月9日起至2016年4月27日的利息；利息的计算：以本金150000元为基数，按年利率15%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费4100元减半收取2050元，由被告王其庆、陈福英负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费4100元。
审判员 龚宏伟
二〇一六年五月十七日
书记员 ＸＸ娇 来源：百度搜索“”