甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第1472号原告潘秉帅，男，生于1970年12月22日，甘肃省临洮县人。委托代理人姜有生，甘肃金天元律师事务所律师。被告李永才，男，生于1954年11月15日，甘肃省民勤县人。委托代理人王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
原告潘秉帅诉被告李永才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员李永东独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘秉帅的委托代理人姜有生，被告李永才的委托代理人王永精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月16日、2月5日，被告以投资做生意急需用钱为由，分两次向原告借款50000元、500000元，共计550000元。借款时被告承诺一个月后还款并支付利息，但被告不信守承诺，到期后，经原告多次催要，被告于2013年9月18日还款90000元。2015年6月2日，原告索要剩余借款时，被告说暂时没有，只是在原借条上写下催要日期和被告本人的名字加以确认。2015年11月19日，被告还款20000元。2015年11月22日，原告再次催要借款时，被告继续推拖，但向原告出具了保证书，保证从借款之日起，月利率按1%计息。后原告多次向被告索要借款及利息未果，遂诉至法院，要求判令被告偿还借款440000元、利息161732元，共计601732元，并承担本案诉讼费。
被告李永才的委托代理人辩称，愿意返还原告借款本金，利息不同意支付，借款时双方并未约定利息，后来被告承诺向原告支付利息的保证书是被告在受到原告胁迫的情况下所出具的。
经审理查明，2013年1月16日，被告李永才向原告潘秉帅借款50000元，并向原告出具借条一份，载明“今借潘总现金伍万元整”。2013年2月5日被告又向原告借款500000元，并出具借条一份，载明“今借潘秉帅人民币现金伍拾万元整”。后经原告多次催要，被告李永才于2013年9月18日还款90000元。2015年6月2日，被告李永才在上述两张借条上签字确认，后于2015年11月19日还款20000元。2015年11月22日，原告再次向被告催要借款时，被告向原告出具保证书一份，载明“原李永才借潘秉帅所有欠款从借款之日起月利息按1%计算”。原告多次索要借款未果后诉至法院，要求被告偿还借款本金440000元及利息161732元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告委托代理人、被告委托代理人的陈述，原告提交的借条、保证书在案证实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李永才向原告潘秉帅借款并出具借条，双方形成借贷关系，被告李永才应履行还款义务，故对原告要求被告李永才偿还借款本金440000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李永才于2015年11月22日向原告出具的保证书中约定借款月利率按1%计算，该约定未超过法律规定，本院予以支持。故对上述两笔借款的利息161732元（2013年1月16日至2013年2月5日，本金50000元×1%×2/3个月=333元；2013年2月6日至2013年9月18日，本金550000元×1%×7（1/3）个月=40333元；2013年9月19日至2015年11月19日，本金460000元×1%×26个月=119600元；2015年11月20日至2015年11月30日，本金440000元×1%×1/3个月=1466元），被告李永才亦应当承担。被告李永才的委托代理人关于李永才向潘秉帅出具的保证书是在受到原告胁迫的情况下所出具的辩解理由，没有事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，
判决如下：被告李永才偿还原告潘秉帅借款本金440000元、利息161732元，共计601732元，限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9817元，减半收取为4908.5元，由被告李永才承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理
审判员 李永东
二〇一六年五月十七日
书 记 员 闫好霞 更多数据：